人類生存の危機。冗談じゃない？

2050年には森林伐採がさらに進み、一方で人口は増加が予測されています。

森林が豊富にある途上国では、森林を開拓し、経済を成長させたいという希望があ
るからです。

人口の増加が顕著になるのも、現在の途上国です。

139億トン/年の吸収量は、99億トン/年 まで減少するといわれています。

こうなると現在と比較すると、265億トン/年 → 99億トン/年 になる必要がありま
す。

60％以上の削減が必要です。

さらに、人口増加の問題があります。

現在の人口は約65億人ですが、2050年には92億人になるといわれています。

おじいさんから赤ちゃんまでCO2を排出できる平等な権利があるとすると、一人当た
りのCO2排出量は

現在：全世界・・・265億トン/年、一人当たり・・・4.1トン/年

2050年：全世界・・・ 99億トン/年、一人当たり・・・1.1トン/年

全世界一人当たりで考えれば、73％の削減が必要となります。

では、日本ではどうでしょう？

現在日本人は一人当たり約 10トン/年 のCO2を排出しています。

全世界の人に共通で CO2を排出する権利が与えられるとしたら、日本人は、10トン
/年 ⇒ 1.1トン/年 まで減らすことになりますから、一人当たり 89% もの削減が必
要ということになります。

CO2削減９０％が目標となると、ちょっとしたエコ活動では到底間に合いません。

エコライフに挑戦

海外では水不足が深刻な問題となっている地域が多くあります。

　川は国境とは関係なく流れていきますから、上流の国と下流の国、あるいは川の
対岸国との間に利権問題が発生しています。

　また、地球温暖化による氷河水の枯渇や、灌漑による地下水の枯渇なども問題を
引き起こしています。

　日本では水不足に絡むトラブルは少なくなっていますので、海外の水問題は関係
がないように思えますが、この輸入による大量の水を消費している
　ことで大きく関係しています。

　蛇足ですが、このことは日本人の金についても同じことが言えます。

　日本人の金融資産が現在では国境を越え、世界中で運用されていますので、その
金が戦争を起こし、貧富の差を拡大している可能性もあるのです。

　いずれにせよ、私たちは、安易な輸入が悲劇をもたらす可能性を頭の隅に入れ
て、国産の物を購入するように心がけたいですね。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

エコイチ、エコロジーを学ぶ

「中水」という言葉をご存知でしょうか。

「上水」「下水」の間に位置するのが「中水」です。

「中水」とは簡単に言えば飲めないくらいの水です。

ときどき「この水は飲めません」という表示を見ることがあると思いますが、排水
を再利用しているものだからです。

風呂や洗面の排水や、雨水などは簡便なろ過装置を通してあげればトイレに使った
り、庭の散水に使うことができます。

中水利用と節水が普及すれば、家庭での使用量は半分くらいまで減らせるはずで
す。

そうすれば、上水にかけているコストは浮いてきますから、そのコストを中水の普
及や、上水のさらなる品質向上に使えるはずです。

もう上水道は普及しました。

次は中水道をつくり、水の適切な品質管理と利用方法を考える時代です。

エコライフに挑戦

「中水」という言葉をご存知でしょうか。

「上水」「下水」の間に位置するのが「中水」です。

「中水」とは簡単に言えば飲めないくらいの水です。

ときどき「この水は飲めません」という表示を見ることがあると思いますが、排水
を再利用しているものだからです。

風呂や洗面の排水や、雨水などは簡便なろ過装置を通してあげればトイレに使った
り、庭の散水に使うことができます。

中水利用と節水が普及すれば、家庭での使用量は半分くらいまで減らせるはずで
す。

そうすれば、上水にかけているコストは浮いてきますから、そのコストを中水の普
及や、上水のさらなる品質向上に使えるはずです。

もう上水道は普及しました。

次は中水道をつくり、水の適切な品質管理と利用方法を考える時代です。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

ライフ・クライシスが起こっている

近年、自分の価値観や意図と合致した案件にお金を流す新しい考え方ができつつあ
ります。

新しい考え方の一つで、著名なものは、 href="http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx" target="_blank">ビ
ル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団です。

ビル・ゲイツ、マイクロソフトの創業者で個人資産５兆円を持つ世界の大富豪
は、今年ビジネス界を退き、世界最高規模の慈善団体の運営に集中することを表明
しています。

すでに医療、貧困、教育の分野で世界中で多額の活動を行っています。

ゲイツ財団の場合には寄付の意味合いが大きいとは思いますが、自分の資産を誰か
に任せるのでなく、直接社会に貢献するものに投資していくという姿勢が新しいで
しょう。

ビル・ゲイツは資産があるからそんなことができるんだ。

とお考えかもしれません。

しかし、ゲイツ財団の資金は3兆円。

日本の個人金融資産 1,500兆円から見ればわずかなものです。

私たちは「自分の資金の方向性を明確にする」だけで、世界を大きく変える力を
持っているのです。

エコライフに挑戦

人工降雨ロケットを空に打ち上げて、雨を降らせたり、晴天を人工的に作ることを
ご存知でしょうか？

ロケットでヨウ化銀などを打ち上げると、雨雲中に氷の結晶ができあがり、降って
くるというものです。

雨が欲しい場所で打ち上げれば、雨が降り、雨が欲しくないときには、別の場所で
雨を降らせて、雨雲が来ないようにするのです。

機械や人を制御することさえできない人間が、自然をコントロールできるほど、知
識や技術が進んでいるとは思えません。

もっと本来の自然の仕組みを理解した上で、自然のフィードバック機能を利用する
持続可能な方策をとるべきではないかと思います。

安易な人工降雨装置に頼れば、今はよくても、将来は苦しくなるだけになってしま
います。次の世代へつなげていくことが重要です。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

ほんとうの環境問題

減らせなかったＣＯ２量を埋め合わせするには、どこかで減ったＣＯ２、あるいは
減らす予定のＣＯ２と相殺することになります。

　「どこかで減ったＣＯ２、あるいは減らす予定のＣＯ２」というものは、具体的
には、次のようなものです。

　１．森林を育てることでこれから吸収するＣＯ２

　２．火力から太陽光や風力発電に変えることで減るＣＯ２

　３．省エネ活動によって減るＣＯ２

　ただ、同じＣＯ２の削減でも、削減する場所や、削減を認証する方法によっ
て、さまざまなオフセット商品があり、よく知る必要
　があります。

　○　カーボンオフセップログラムトの種類
　-------------------------------------------------

　３つの削減方法から得られるオフセットプログラム(排出権)は、それぞれ、次の
点で分類されていきます。

　支払うお金がどういう経緯の排出権で、どうやって使われるのか、よく知る必要
があります。

　Ａ）海外で削減されたのか、国内で削減されたのか

　Ｂ）京都議定書で国連により認定された方法かどうか

　Ｃ）オフセットしたもの(排出権)が償却されるか、取り消されるか

　Ｃ）の償却、取消の話は、Ｂ）の京都議定書認定かどうかに依存しています。

　Ａ）海外で削減されたのか、国内で削減されたのか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　植林の場合、東南アジアやモンゴルなどの植林を助けるのか、国内の植林や間伐
を助けるのかという選択があります。

　省エネプロジェクトや自然エネルギーの普及も国内で実施されるのか、海外で実
施されるのかという違いがあります。

　Ｂ）京都議定書で国連により認定された方法かどうか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　京都議定書で国連から認証されている排出権とは、先進国が途上国に対して行う
自然エネルギーの普及や省エネプロジェクト（CDMという）から生み出されたもので
す。ＣＥＲといわれます。

　ＣＥＲは海外産の排出権ですが、日本の排出削減とみなすことができるという特
徴があります。

　国連に認定されていない省エネ、自然エネルギー普及プロジェクトからの排出権
もあり、ＶＥＲという名前で取引されています。

　国内の自然エネルギー普及では排出権といわず、グリーン電力証書として取り扱
われています。

　Ｃ）オフセットしたもの(排出権)が償却されるか、取り消されるか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Ｂ)でご説明したように、ＣＥＲの排出権を購入したときには、日本が世界に約束
した６％ＣＯ２削減の枠に入れることができます。

　枠に入れることを「償却」といい、入れないことを「取消」といいます。名前の
意味は説明がややこしいので省きます。

　日本は現状でも削減が厳しい状況ですので、たとえばあなたが１０トン分を日本
の削減に役立てたいのなら、「償却」される
　オフセットプログラムを選択してください。

　ただ、日本政府も企業も削減に苦しんでいますが、なんとか削減に向けて技術革
新や、努力を続けています。
　たとえば１００トン削減に向けて努力している企業に、もしあなたが１００トン
をあげたとしたら、その企業は１００トンを削減する努力を続けるでしょうか？
　省エネ技術の革新や自然エネルギーの普及のスピードが衰えると思うのであれ
ば、「取消」されるオフセットプログラムを選んでください。

　１）植林、２）自然エネルギー普及、３）省エネ　のそれぞれに対して、Ａ）国
内か海外か、Ｂ）国連認証か否か、Ｃ）償却か取消かなどを分類すると、多くの種
類に分けられますが、実際には存在しなかったり、個人向けには提供されていな
かったりしますので、個人が購入できる種類となると、次の９つになります。

　・国内植林
　・海外植林
　・海外省エネプロジェクトＣＥＲ(償却）
　・海外省エネプロジェクトＣＥＲ(取消)
　・海外省エネプロジェクトＶＥＲ
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＣＥＲ(償却)
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＣＥＲ(取消)
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＶＥＲ
　・国内グリーン電力証書

　これらのどの商品があなたの希望にあっているのか、またその商品をどこのカー
ボンオフセットプロバイダーが取り扱っているのかを見極める必要があります。

　ややこしいですね。

エコライフに挑戦

海外では水不足が深刻な問題となっている地域が多くあります。

　川は国境とは関係なく流れていきますから、上流の国と下流の国、あるいは川の
対岸国との間に利権問題が発生しています。

　また、地球温暖化による氷河水の枯渇や、灌漑による地下水の枯渇なども問題を
引き起こしています。

　日本では水不足に絡むトラブルは少なくなっていますので、海外の水問題は関係
がないように思えますが、この輸入による大量の水を消費している
　ことで大きく関係しています。

　蛇足ですが、このことは日本人の金についても同じことが言えます。

　日本人の金融資産が現在では国境を越え、世界中で運用されていますので、その
金が戦争を起こし、貧富の差を拡大している可能性もあるのです。

　いずれにせよ、私たちは、安易な輸入が悲劇をもたらす可能性を頭の隅に入れ
て、国産の物を購入するように心がけたいですね。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

エコが描く未来

エコロジカル・フットプリントという言葉をご存知でしょうか？

私たちがどれだけの面積の地球上の土地を使って生きているかを表す指標です。

具体的には、消費する食料・繊維・木材の生産供給、そのための建設用地、その過
程での化石燃料の燃焼で発生するCO2を吸収するために必要な耕作地・牧草地・森
林・漁場などを含む、生産力のある必要な地域の総面積で計算されます。

WFの2003年の調査では、世界平均で一人当たり2.2ha の面積を使っていますが、地
球の提供可能面積は1.8ha しかありません。

もうすでに超えているのです！
超過している0.4ha分は地球に負荷をかけているということです。

地球が廃棄物を資源に変えるより速いペースで、人間は資源を廃棄物に変えている
ということを表しています。

原因としては森林を管理せず伐採しすぎていたり、必要以上に資源を消費していた
り、資源・エネルギーを効率よく利用してないことがあげられます。

エコライフに挑戦

エコロジカル・フットプリントという言葉をご存知でしょうか？

私たちがどれだけの面積の地球上の土地を使って生きているかを表す指標です。

具体的には、消費する食料・繊維・木材の生産供給、そのための建設用地、その過
程での化石燃料の燃焼で発生するCO2を吸収するために必要な耕作地・牧草地・森
林・漁場などを含む、生産力のある必要な地域の総面積で計算されます。

WFの2003年の調査では、世界平均で一人当たり2.2ha の面積を使っていますが、地
球の提供可能面積は1.8ha しかありません。

もうすでに超えているのです！
超過している0.4ha分は地球に負荷をかけているということです。

地球が廃棄物を資源に変えるより速いペースで、人間は資源を廃棄物に変えている
ということを表しています。

原因としては森林を管理せず伐採しすぎていたり、必要以上に資源を消費していた
り、資源・エネルギーを効率よく利用してないことがあげられます。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

人類生存の危機。冗談じゃない？

【バイオ燃料は燃やしてもニュートラル】温暖化問題では、よく聞く話です。

トウモロコシなどから作られるバイオエタノールや間伐材やわら、もみ殻、廃棄物
などのバイオマス(生物資源）は、植物が成長過程で吸収した炭素が放出するだけな
ので、相殺されるだけだ。

だから、バイオ燃料は燃やしてもカーボンニュートラルなのだ。

しかし、この話は本当でしょうか？

植物は光合成をすることで大気中のCO2を取り込みます。このときの化学式は次のよ
うになるそうです。

二酸化炭素 + 水 + 光 -> 炭水化物 + 酸素

二酸化炭素と水と光のエネルギーで、炭素と水素と酸素の化合物（炭水化物)と酸素
が生まれるのです。

植物は炭素を炭水化物として体内に取り込みます。

今度は逆に、炭水化物を燃やすと、

炭水化物 + 酸素 -> 二酸化炭素 + 水

となります。

つまり、植物が燃えると、二酸化炭素と水が出ますが、その二酸化炭素の量は、吸
収した量と同じです。

これが、カーボンニュートラルであるという理由です。

植物を燃やしてもCO2の総量は変わらないことになります。

ところが、この前後のプロセスに問題があります。

私たちが木材をバイオ燃料として使用するためには、森林の維持管理や伐採が必要
になります。伐採した木は工場まで運ばれ、機械で製材されます。

間伐材を町で手に入れるためには、町まで運ぶ必要があります。

トウモロコシの場合には、米国のような大量生産の場合には、種まきから水遣
り、肥料、農薬散布、収穫にいたるまで機械が使われています。

こういった作業はすべて、石油が使われています。

つまり、植物を燃やす前に、すでに二酸化炭素を出しています。

人の手を介さずに自然に育った植物が燃えるのなら、本当にカーボンニュートラル
でしょう。

しかし、植物をエネルギー源として使うには、栽培や伐採、運搬などを効率的に行
う必要があり、そのためには、化石燃料に頼らざるを得ません。

米国がトウモロコシで作っているバイオエタノールの作付では、トラックやトラク
ターなどの機械の使用に加えて、農薬散布や地下水のくみ上げすぎによる土壌汚染
なども指摘されています。

今最も心配されているのはバイオ燃料による食糧危機の問題ですが、そもそ
も、『バイオ燃料はカーボンニュートラルだからよい』ともいえないのだ、という
ことを知っておく必要があると思います。

エコライフに挑戦

新聞記事に次のようなアンケート結果がありましたので、すこし引用させていただ
きます。

===================================================
洗濯機買い替えるなら、「乾燥機一体型」４割が希望

洗濯機を買い替えるときには乾燥機一体型の洗濯乾燥機にしたい人が四割で、省エ
ネや節水に加え、騒音を減らして夜間でも気兼ねなく洗濯できる機種が人気――。

日経産業地域研究所が実施した調査で、こんな結果が明らかになった。

買い替え時に買いたいものでは、一体型が40.9%を占め、二位の「全自動洗濯機と衣
類乾燥機を別々」（20.4%）を大きく引き離した。

調査では、一体型を購入する際に重視する点として、上位に挙がったのは
「省エネ」（79.2%）
「価格が手ごろ」（67.8%）
「節水」（67.7%）

一体型洗濯乾燥機はエアコン技術の採用で消費電力を減らし、除菌機能を搭載する
など話題性も高い。
今年は国内出荷台数の約三割が一体型になるとみられる。
家事を軽減したいとのニーズに合わせ、静音機能を維持しながら一段の低価格化を
進めることが普及のカギになろう。

(引用日本経済新聞)
===================================================

一人暮らしや共働きの家庭では、洗濯を朝からする余裕がなく、深夜に洗濯した
い。

深夜に洗濯するには乾燥も必要だし、お隣に迷惑がかからないくらい静かにできれ
ばいいなあ。

最近は省エネや節水をうたった一体型の洗濯乾燥機がでているからちょっと見てみ
ようか。

こういった需要が見えてきます。

洗剤

エコライフとエコハウス

国の経済の指標「GDP(国内総生産)」が拡大し、成長することが「良いこと」とされ
て久しくなっています。

GDPは国内の経済が新たに生み出した「付加価値」。

GDPが大きくなればそれだけ各企業が潤い、企業が潤えば、国民が潤う。

だから、GDPが成長すれば豊かな国になる、というのがその論理です。

わかりやすい指標だけあって、物事の尺度のように使われています。

「GDP成長率はいくらだ」「GDPに与える影響はxxx」などなど。

しかし、このGDPにはいくつかの問題が指摘されています。

まず、GDPには家庭での仕事に対する価値が入っていません。

家事や子育てや、福祉、家庭内コミュニケーションなど、金銭を伴わない仕事に対
する価値が入らないのです。

ボランティアも入りません。

逆に社会的や環境的に「悪」と考えられることでも、GDPに入ります。

大量に死傷者が出るような事故で、医療機関が動いたり、地震や火事で建設・土木
企業が修復工事をしたり、あるいは食事を使いまわして食べさせても、GDPにカウン
トされます。

企業が利潤を重視して公害をだし、その公害対策で莫大な費用がかかってもGDPは増
えます。

GDPが増えても、幸せな人が増えるとは決していえないのです。

むしろ、GDP偏重になると、不幸な人を増やすだけかもしれません。

(倫理観や節操がなくなった現代では余計にそう思えます)

エコライフに挑戦

ネガワット、願ワット？

ダイエットに取り組まれたご経験がありますか？

NHKの人気番組「ためしてガッテン」でブレークしたダイエット方法をご存知でしょ
うか？

非常にシンプルな方法だけど効果が高いと評判の方法です。

それは、「体重を毎日２回計ってグラフにつける」。

たったこれだけのことなのです。

ダイエットは食欲を抑えることがつらいもの。その「つらい」という気持ちがスト
レスになって、失敗に終わってしまいます。

そこで、グラフを毎日つけて、ダイエットの効果を「見える化」すると、「つら
い」が「快感」に変わっていくのだそうです。

体重よりもっとわかりにくいのが、ＣＯ２排出量です。

■2050年までに世界のＣＯ２排出量を半減！！

■2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減！！

■2008年から2012年は1990年と比較して６％削減！！！

■国民は１日１キログラム削減！！！！

など多くのうたい文句がありますが、ピンときますか？

ご自分の過去や現在のＣＯ２排出量がわからないのに、それを削減といってもピン
と来るわけがありません。

ご自分のＣＯ２排出量を計算して、「見える化」する方法。

それが、環境家計簿です。

ダイエットも家計簿も体重やお金を「見える化」する方法です。

環境家計簿では、毎月の電気やガスの使用量を入力することでＣＯ２排出量が計算
できます。

記録式ダイエットのように、このＣＯ２排出量を毎月「見える化」するだけ
で、ＣＯ２排出量が減っていくなら、やってみる価値があると思いませんか？

エコチャレ環境家計簿

エコライフに挑戦

ダイエットに取り組まれたご経験がありますか？

NHKの人気番組「ためしてガッテン」でブレークしたダイエット方法をご存知でしょ
うか？

非常にシンプルな方法だけど効果が高いと評判の方法です。

それは、「体重を毎日２回計ってグラフにつける」。

たったこれだけのことなのです。

ダイエットは食欲を抑えることがつらいもの。その「つらい」という気持ちがスト
レスになって、失敗に終わってしまいます。

そこで、グラフを毎日つけて、ダイエットの効果を「見える化」すると、「つら
い」が「快感」に変わっていくのだそうです。

体重よりもっとわかりにくいのが、ＣＯ２排出量です。

■2050年までに世界のＣＯ２排出量を半減！！

■2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減！！

■2008年から2012年は1990年と比較して６％削減！！！

■国民は１日１キログラム削減！！！！

など多くのうたい文句がありますが、ピンときますか？

ご自分の過去や現在のＣＯ２排出量がわからないのに、それを削減といってもピン
と来るわけがありません。

ご自分のＣＯ２排出量を計算して、「見える化」する方法。

それが、環境家計簿です。

ダイエットも家計簿も体重やお金を「見える化」する方法です。

環境家計簿では、毎月の電気やガスの使用量を入力することでＣＯ２排出量が計算
できます。

記録式ダイエットのように、このＣＯ２排出量を毎月「見える化」するだけ
で、ＣＯ２排出量が減っていくなら、やってみる価値があると思いませんか？

エコチャレ環境家計簿
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

エコ・スピード

「北極の海氷が溶けはじめている」というニュースを耳にされたことがあると思い
ます。

北極圏にはほとんど大陸が無く、海ですが、海が凍りついているというよりは、氷
が浮いている状態です。

北極海氷には万年氷と一年氷があり、一年氷は夏になると溶けます。

万年氷は夏でも溶けない氷です。

ニュースで溶け始めているというのは、万年氷のほうです。

今年の夏はさらに溶け、30年前と比較して1/3が失われ、このままのペースで
は、2030年にはすべての氷が溶けてしまうといわれるようになりました。

(参考)北極海の氷の遷移動画

北極の氷が溶けると海面上昇が起こって、海抜の低い地域は海に沈むといわれるこ
とがありますがそあれはウソです。

北極海の氷は浮いている状態なので、溶けても海面下の体積は変わりませんか
ら、海面上昇はおこりません。

ただし氷が溶けることで、先にお話したシロクマやセイウチ、キツネなどは暮らせ
なくなりますので、絶滅の危機を迎えます。

シロクマやアザラシと共存しているイヌイットのような人々の生活も一変するで
しょう。

セイウチが大量に食べる二枚貝は増え続けるでしょうし、海水温度が高まると今ま
で北極圏で存在しなかった動植物が繁殖し始めるでしょう。

さらに、氷の中に閉じ込められている古代の微生物や植物の種子が生態系に危機的
な変化を巻き起こす可能性がある、との話もあります。

いずれにせよ、生態系には影響が出るでしょう。

エコライフに挑戦

　「打ち水」とは、古来日本の風習で、「軒先を清める」・「埃がたつのを防
ぐ」・「涼気を呼ぶ」などいくつかの意味合いがあったと思われます。

　徐々に土の道路が減り、アスファルト化したことによって、この風習自体が廃れ
てきていました。

　2003年に東京都やNPOが中心になって、大江戸打ち水大作戦が実行されました。

　都内各所で何十万人もの人々が一斉に打ち水を行って2℃気温を下げよう、という
ものでした。

　(私自身、「そんなので下がるか〜」 と冷ややかに見ていたのですが、実際に下
がったと聞いて驚いたのを覚えています。）

　その後、打ち水の効果はともかくとして、何十万人もの人々が参加する夏のイベ
ントとなってきています。
洗剤

地球を冷ませ クールアース提言

２００８年６月９日、福田首相が、『低炭素社会・日本』をめざしてと題するス
ピーチを行いました。

「福田ビジョン」といわれるものです。

新聞やニュースでその要旨は説明され、また、各方面からの反論なども取り上げら
れました。

原文、およびスピーチのビデオキャスティングは次のURLから閲覧できます。

target="_blank"
>http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減という目標を提示し、それを
満たすためには、新技術の開発に投資をし、新技術を勢いよく展開しなければなら
ないことが述べられました。

また、国民に対して、

「観客席にいると思うな、国民が演じ手であり主役である」
「知ること、行動すること、そして伝え広げることが重要である」
「これまでのやり方や発想を転換しなければならない」
「何か派手なことをやれば解決できるものではない」

と意識を高く持つよう呼びかけると共に、

「私たちが200年前の産業革命を誇らしく語るのと同じように、200年後の子孫たち
が、われわれの努力を『低炭素革命』として誇らしく振り返るようなものにしよ
う」

と訴えかけられました。

やや早口ながらも、35分間という比較的長い時間を「低炭素革命」のみに費やされ
ており、力が入れられている様子です。

今までの福田首相のスピーチの中では、一番心に届くものでした。

ぜひ、一度観てください。

target="_blank"
>http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

エコライフに挑戦

２００８年６月９日、福田首相が、『低炭素社会・日本』をめざしてと題するス
ピーチを行いました。

「福田ビジョン」といわれるものです。

新聞やニュースでその要旨は説明され、また、各方面からの反論なども取り上げら
れました。

原文、およびスピーチのビデオキャスティングは次のURLから閲覧できます。

target="_blank"
>http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減という目標を提示し、それを
満たすためには、新技術の開発に投資をし、新技術を勢いよく展開しなければなら
ないことが述べられました。

また、国民に対して、

「観客席にいると思うな、国民が演じ手であり主役である」
「知ること、行動すること、そして伝え広げることが重要である」
「これまでのやり方や発想を転換しなければならない」
「何か派手なことをやれば解決できるものではない」

と意識を高く持つよう呼びかけると共に、

「私たちが200年前の産業革命を誇らしく語るのと同じように、200年後の子孫たち
が、われわれの努力を『低炭素革命』として誇らしく振り返るようなものにしよ
う」

と訴えかけられました。

やや早口ながらも、35分間という比較的長い時間を「低炭素革命」のみに費やされ
ており、力が入れられている様子です。

今までの福田首相のスピーチの中では、一番心に届くものでした。

ぜひ、一度観てください。

target="_blank"
>http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

洗剤

エコライフとエコハウス

２００８年６月９日、福田首相が、『低炭素社会・日本』をめざしてと題するス
ピーチを行いました。

「福田ビジョン」といわれるものです。

新聞やニュースでその要旨は説明され、また、各方面からの反論なども取り上げら
れました。

原文、およびスピーチのビデオキャスティングは次のURLから閲覧できます。

target="_blank"
>http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減という目標を提示し、それを
満たすためには、新技術の開発に投資をし、新技術を勢いよく展開しなければなら
ないことが述べられました。

また、国民に対して、

「観客席にいると思うな、国民が演じ手であり主役である」
「知ること、行動すること、そして伝え広げることが重要である」
「これまでのやり方や発想を転換しなければならない」
「何か派手なことをやれば解決できるものではない」

と意識を高く持つよう呼びかけると共に、

「私たちが200年前の産業革命を誇らしく語るのと同じように、200年後の子孫たち
が、われわれの努力を『低炭素革命』として誇らしく振り返るようなものにしよ
う」

と訴えかけられました。

やや早口ながらも、35分間という比較的長い時間を「低炭素革命」のみに費やされ
ており、力が入れられている様子です。

今までの福田首相のスピーチの中では、一番心に届くものでした。

ぜひ、一度観てください。

target="_blank"
>http://www.kantei.go.jp/jp/hukudaspeech/2008/06/09speech.html

エコライフに挑戦

地球温暖化の原因となっている二酸化炭素。

　日々二酸化炭素を減らすために、節電や、節水に励まれていることでしょう。

　しかし、二酸化炭素はなかなか減らないし、限界があります。

　どうやっても減らない二酸化炭素分を埋め合わせる方法が「カーボンオフセッ
ト」です。

　「カーボンオフセット」とは炭素を埋め合わせするということ。

　オフセットするには、二酸化炭素を減らす植林や省エネプロジェクト、自然エネ
ルギーの利用プロジェクトなどにお金を投資したり、
　削減された二酸化炭素の排出権を購入する方法があります。

　○　カーボンオフセットする２種類の方法
　-------------------------------------------------

　個人がオフセット分を購入するには、大きく２つの種類があります。

　・「カーボンオフセットという商品」を購入する方法
　・「カーボンオフセットされた商品」を購入する方法

　です。

　前者は純粋に●ｋｇのオフセット分を購入することです。
　購入したオフセット分は何とオフセットしても自由です。

　「カーボンオフセットという商品」を購入できるのは、ジーコンシャス、日本
カーボンオフセット、PEARカーボンオフセットや、Yahoo！カーボンオフセッ
ト、ローソンCO2オフセットなどです。

　一方、後者は、特定の商品のライフサイクルで排出する二酸化炭素の排出量の一
部をオフセットしたものです。

　この１年で「カーボンオフセット付き●●」という商品やサービスが数多く販売さ
れるようになりました。

　JTBの「CO2ゼロ旅行」や日産自動車の「カーボンオフセット付きマーチ・コレッ
ト」などです。

　これらが「カーボンオフセットされた商品」といえます。

　商品やサービスによって、商品やサービスを提供する企業自身が、オフセットす
る費用を支払っている場合もありますし、
　利用者（私たち）が負担する場合もあります。両者で負担する場合もあります。

　こういった商品やサービスを提供することで、企業は環境貢献を訴えることがで
きる一方、消費者も温暖化防止を支援していること
　になります。

　「カーボンオフセット付き商品」にはあいまいな部分があります。

　誰がオフセットすべきなのか、どのくらいオフセットすべきなのか、これがよく
わからないことが多いのです。

　例えば缶ジュース一本を買ったとして、「●kg排出した」という数字が無いの
に、その缶ジュースに「一缶で１キログラムオフセット
　されています」と書かれていても、一体何に対してオフセットしてよいのかわか
りません。

　また、商品の製造から輸送、販売、廃棄までのライフサイクルで排出する二酸化
炭素は、製造や販売、廃棄する企業が出した
　二酸化炭素なのだから企業がオフセットすべきなのか、企業は消費者のために
作ったのだから、消費者がオフセット
　すべきなのか、このあたりがあいまいです。

　排出する二酸化炭素量をすべて商品の価格に上乗せするのが正しい姿なのでしょ
うが、そうすると商品は売れなくなって
　しまいますから、義務付けでもされない限り、企業は嫌がります。

　ローソンが販売し始めた「CO2排出権付き商品」はすべてローソンがオフセット分
を負担しています。

　日産のマーチコレットでは、8000km 乗ったときに排出する二酸化炭素量をあらか
じめオフセットしたものですが、製造・販売・
　廃棄の排出量は関係ありません。

　「カーボンオフセット付き商品」は、いったいどこで排出される二酸化炭素量
を、どのくらいオフセットするのか、誰がその費用を
　払っているのか、ということを良く理解しておく必要があります。

　カーボンオフセット無し商品よりはよほどいいのですが。

洗剤

世界をよくするために

レオナルド・ディカプリオの環境活動
-------------------------------------------------

ハリウッドスターのレオナルド・ディカプリオが環境活動に力を
いれていることをご存知でしょうか？

アカデミー賞授賞式にプリウスで登場したり、自宅をエコ改修し、
さらに、竜巻で崩壊した町をエコタウンに変えるという
ドキュメンタリーを作ったりと多くの活動をしています。

詳細は、彼のエコサイトをご覧下さい。

http://www.leonardodicaprio.org/

そのディカプリオが自ら製作した映画が「The 11th hour」です。

The 11th Hour とは、午後11時。迫りくるという意味です。

映画の中で地球の歴史がタイムチャートで登場します。

地球が生まれて今までを１年としたときに、人類が生まれてきたのは
１２月３１日２３時４５分。

人類の有史となると、わずか６０秒に過ぎないのです。

映画は環境活動家や専門家はしかり、政治家、イロコイ族やイヌイット、
宗教家まで登場して、インタビュー形式でつづられていきます。

派手な映像も美しい景色もほとんどなく、部屋で撮られた
インタビュー映像のみですから、正直言って面白みはゼロです。

また、言葉がたたみかけるように流れてきますので、
字幕を追いかけるだけでも大変です。

中にはゴルバチョフ元ロシア大統領や、宇宙物理学者のホーキング博士
など著名な方も登場しますが、おそらくほとんどは日本では知られて
いない方ばかりです。

ただ、この人たちの言葉が非常に深いのです。

いくつか紹介します。

「人間は１５万年前から熱も、光も、服も、食料も、すべて太陽の恵み
から得てきた。
ところが、古代の太陽エネルギーの蓄積を発見し、人口の急激な増加
を迎えている。
わずか５０年前には人口は今の半分しかなかった。
石油がなければ、人類は１０億人しか生きてはいられない。」

「人類は経済を重視するあまり、昔の知恵を忘れてしまった」

「産業革命後人間は自然を資源だと見るようになった」

「人類は宇宙まで出かけられるようになったのに、まだ地球が見えていない」

「われわれは石油から補助金を得ている。だから本当の製造コストを支払って
いるわけではない」

「自然界にはまったく無駄がない」

「人間は生活様式を変えずに来たのだ。これは「犯罪者」だ。」

・・・・・・

このような考えせられる言葉があふれている映画です。

エコライフに挑戦

日本の人口は1億2800万人です。(2005年)

世界の人口は65億人です。
65億人の約６割にあたる、39億人がアジアに住んでいます。

先進国(日、米、EU、加、豪、ニュージーランド)の人口は世界全体
の約２割しかありません。

50年前の1955年の人口は次のようになっています。

世界の人口	28億人
アジアの人口	15億人
日本の人口	0.90億人

この50年の間に、世界の人口は37億人増加し、2.3倍に増加しました。

日本も増えたのですが、全体増加率よりは低い1.4倍です。

国連が予測する、2050年の世界の人口はこうなっています。

世界の人口	91億人
アジアの人口	52億人
日本の人口	0.95億人

1955年、2005年、2050年で並べてみます。

1955年	2005年	2050年
世界の人口	28億人	65億人	91億人
アジアの人口	15億人	39億人	52億人
日本の人口	0.90億人	1.28億人	0.95億人

これは頭の片隅にいれておくとよい数字です。

いろんな観点で将来を予測するのに使えます。

洗剤

エコプロダクツって

2050年には森林伐採がさらに進み、一方で人口は増加が予測されています。

森林が豊富にある途上国では、森林を開拓し、経済を成長させたいという希望があ
るからです。

人口の増加が顕著になるのも、現在の途上国です。

139億トン/年の吸収量は、99億トン/年 まで減少するといわれています。

こうなると現在と比較すると、265億トン/年 → 99億トン/年 になる必要がありま
す。

60％以上の削減が必要です。

さらに、人口増加の問題があります。

現在の人口は約65億人ですが、2050年には92億人になるといわれています。

おじいさんから赤ちゃんまでCO2を排出できる平等な権利があるとすると、一人当た
りのCO2排出量は

現在：全世界・・・265億トン/年、一人当たり・・・4.1トン/年

2050年：全世界・・・ 99億トン/年、一人当たり・・・1.1トン/年

全世界一人当たりで考えれば、73％の削減が必要となります。

では、日本ではどうでしょう？

現在日本人は一人当たり約 10トン/年 のCO2を排出しています。

全世界の人に共通で CO2を排出する権利が与えられるとしたら、日本人は、10トン
/年 ⇒ 1.1トン/年 まで減らすことになりますから、一人当たり 89% もの削減が必
要ということになります。

CO2削減９０％が目標となると、ちょっとしたエコ活動では到底間に合いません。

エコライフに挑戦

2050年には森林伐採がさらに進み、一方で人口は増加が予測されています。

森林が豊富にある途上国では、森林を開拓し、経済を成長させたいという希望があ
るからです。

人口の増加が顕著になるのも、現在の途上国です。

139億トン/年の吸収量は、99億トン/年 まで減少するといわれています。

こうなると現在と比較すると、265億トン/年 → 99億トン/年 になる必要がありま
す。

60％以上の削減が必要です。

さらに、人口増加の問題があります。

現在の人口は約65億人ですが、2050年には92億人になるといわれています。

おじいさんから赤ちゃんまでCO2を排出できる平等な権利があるとすると、一人当た
りのCO2排出量は

現在：全世界・・・265億トン/年、一人当たり・・・4.1トン/年

2050年：全世界・・・ 99億トン/年、一人当たり・・・1.1トン/年

全世界一人当たりで考えれば、73％の削減が必要となります。

では、日本ではどうでしょう？

現在日本人は一人当たり約 10トン/年 のCO2を排出しています。

全世界の人に共通で CO2を排出する権利が与えられるとしたら、日本人は、10トン
/年 ⇒ 1.1トン/年 まで減らすことになりますから、一人当たり 89% もの削減が必
要ということになります。

CO2削減９０％が目標となると、ちょっとしたエコ活動では到底間に合いません。

洗剤

エコな習慣

私たちの食料のうち国産の割合(カロリーベース)を示す「食料自給率」は1960年代
には８割近くだったのですが、その後減少の一途をたどって
います。

なんと現在の食料自給率は、約４０％。

日本の食料の６割以上は海外からの輸入に頼っているのです。

特に自給率が低いのは「とうもろこし」「大豆」「大麦」「小麦」など価格が重要
視される飼料用です。

国産の豚や牛であっても、その飼料はほとんどが輸入に頼っています。

輸入に頼るということは、食料が長い距離を旅していますから、輸送時にトラック
だけでなく、船や飛行機を使います。

この輸送距離が長ければ長いほど環境負荷が高まってしまいます。

そこで、輸入相手国からの輸入量と距離を乗じたものを、フードマイレージとし
て、環境負荷の指標としています。

日本の食品別のフードマイレージについては、「大地を守る会」の「フードマイ
レージキャンペーン」HPにて、わかりやすくまとめられています。

フードマイレージキャ
ンペーン　http://www.food-mileage.com/

2001年の食料輸入について、農林水産省でフードマイレージの調査がなされていま
す。

これによると、日本のフードマイレージは9,000億トン・キロメートル。

２位の韓国は3,000億トン・キロメートルですから、ダントツの世界一です。まった
く自慢できるものではありませんが。。

内容を見ると米国やオーストラリアから大量の穀物を輸入しており、その量と距離
で他の国を凌駕しています。これが、フードマイレージを世界最長にしている理由
です。

ただし、フードマイレージは、あくまで「量と距離の掛け算」です。

船舶より飛行機を使ったほうが環境負荷は高いですが、このことは考慮されていま
せん。

また、最近の報告では、国産小麦の方が輸入小麦より環境負荷が大きいとされてい
ます。

国産の場合小麦の乾燥に大量の重油が使われているため、この負荷が、輸送の負荷
を超えてしまうのです。

エコライフに挑戦

近年、自分の価値観や意図と合致した案件にお金を流す新しい考え方ができつつあ
ります。

新しい考え方の一つで、著名なものは、 href="http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx" target="_blank">ビ
ル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団です。

ビル・ゲイツ、マイクロソフトの創業者で個人資産５兆円を持つ世界の大富豪
は、今年ビジネス界を退き、世界最高規模の慈善団体の運営に集中することを表明
しています。

すでに医療、貧困、教育の分野で世界中で多額の活動を行っています。

ゲイツ財団の場合には寄付の意味合いが大きいとは思いますが、自分の資産を誰か
に任せるのでなく、直接社会に貢献するものに投資していくという姿勢が新しいで
しょう。

ビル・ゲイツは資産があるからそんなことができるんだ。

とお考えかもしれません。

しかし、ゲイツ財団の資金は3兆円。

日本の個人金融資産 1,500兆円から見ればわずかなものです。

私たちは「自分の資金の方向性を明確にする」だけで、世界を大きく変える力を
持っているのです。

洗剤

世界の川の水が干上がる

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。

エコライフに挑戦

2050年には森林伐採がさらに進み、一方で人口は増加が予測されています。

森林が豊富にある途上国では、森林を開拓し、経済を成長させたいという希望があ
るからです。

人口の増加が顕著になるのも、現在の途上国です。

139億トン/年の吸収量は、99億トン/年 まで減少するといわれています。

こうなると現在と比較すると、265億トン/年 → 99億トン/年 になる必要がありま
す。

60％以上の削減が必要です。

さらに、人口増加の問題があります。

現在の人口は約65億人ですが、2050年には92億人になるといわれています。

おじいさんから赤ちゃんまでCO2を排出できる平等な権利があるとすると、一人当た
りのCO2排出量は

現在：全世界・・・265億トン/年、一人当たり・・・4.1トン/年

2050年：全世界・・・ 99億トン/年、一人当たり・・・1.1トン/年

全世界一人当たりで考えれば、73％の削減が必要となります。

では、日本ではどうでしょう？

現在日本人は一人当たり約 10トン/年 のCO2を排出しています。

全世界の人に共通で CO2を排出する権利が与えられるとしたら、日本人は、10トン
/年 ⇒ 1.1トン/年 まで減らすことになりますから、一人当たり 89% もの削減が必
要ということになります。

CO2削減９０％が目標となると、ちょっとしたエコ活動では到底間に合いません。

洗剤

喫茶店にてエコライフを考えています

「人に迷惑をかけることが好きですか？」と聞いて、「好きです」と答える人はい
ないでしょう。
でも、「人に迷惑をかけても気にならない」人は残念ながら増えているようです。

過去日本がどんな状況にあっても、世界から驚嘆を持って「美しい国」とされたの
は、日本人の美徳であり、精神性です。

その精神性は長い年月かけて培われてきたもので、その根幹は「相手のことをおも
んばかる」という精神です。

「人に迷惑をかけない」「人が嫌がることをしてしまったら素直に謝る」

どの家庭でも最初に子供に教えることかもしれません。

ところが、環境や資源のことにいたっては、世界にこれほど迷惑をかけている国も
少ないのです。

地球の裏側で採れた石油や天然ガスなどのエネルギー資源、食料、果ては日本では
豊富な木材や水まで、多くのエネルギーと二酸化炭素を出しながら大量に輸入して
います。

それらを最後の一滴まで大切に「もったいない」と使うならまだいいのですが、大
量に消費して、大量に廃棄するライフスタイルが定着しつつあります。

一滴の石油も無い国とは思えないほど、道路はまるでガソリン天国です。

化石燃料、金属などの資源は枯渇の危機にあり、残せる資源が少なくなっていま
す。
さらに最近では食糧危機も叫ばれ始め、もっと大量の食料を作るために大地を虐め
ています。

戦後のわずか60年の間に地球温暖化がタイムリミットに至るまで、二酸化炭素を排
出しつづけ、もはや次の世代が排出できる余地は残っていません。

果たして、今の生活が、世界の国の人々や、次の世代の子供や孫に「迷惑をかけて
いない」といえるでしょうか？

もし、迷惑をかけていると危険信号を発したのなら、素直に謝り、迷惑をかけない
ように自らを正すことです。

エコライフに挑戦

欧州では、電力会社との契約で、風力の電気か太陽光の電気かそれとも火力の電気
かなど、プランを選べるところもあるそうです。

同じように使える電源タップが部屋に３つあるとします。

１つ目は、火力発電で得られた電気。
２つ目は、原子力発電で得られた電気。
３つ目は、風力、太陽光などの自然エネルギー発電で得られた電気。

あなたはどのタップを選びますか？

私たち市民・国民が、ガソリン価格を下げることよりも、投資対効果のあわない道
路や橋を作ることよりも、グリーン電力の普及を望まないと、そういった制度も叶
いません。
洗剤

エコデザインに包まれた暮らし

地球では動植物をはじめ、大気、大地、海洋、森林などがそれぞれ炭素を吸収した
り、保持（固定化）したり、排出したりしています。

大陸では大地や森林がCO2を排出しますが、一方で森林が光合成によりCO2を吸収し
ますので、合計では18億トン/年程度炭素を吸収しています。

海洋でも同様に、合計で20億トン/年程度炭素を吸収しています。

つまり生態系で吸収できる炭素量は約38億トン/年、CO2に換算すると139億トン/年
ということになります。

一方、現在の人類起源のCO2排出量は265億トン（2004年）。

差し引き 126億トン分は海洋も大陸も吸収してくれずに、大気中にとどまります。

これが温室効果の原因といわれているのです。

したがって、温室効果を防ぐには、２つの方法があります。

２つの方法とは、

(1) 海洋・大陸での吸収量を増やす139億トン/年 → 265億トン/年

(2) 人類起源のCO2排出量を減らす265億トン/年 → 139億トン/年

です。

両方の方法で攻めなければいけませんが、最も重要なのは (2) です。

139÷265＝52％。

「2050年までに50％削減」が目標となっています。

エコライフに挑戦

地球では動植物をはじめ、大気、大地、海洋、森林などがそれぞれ炭素を吸収した
り、保持（固定化）したり、排出したりしています。

大陸では大地や森林がCO2を排出しますが、一方で森林が光合成によりCO2を吸収し
ますので、合計では18億トン/年程度炭素を吸収しています。

海洋でも同様に、合計で20億トン/年程度炭素を吸収しています。

つまり生態系で吸収できる炭素量は約38億トン/年、CO2に換算すると139億トン/年
ということになります。

一方、現在の人類起源のCO2排出量は265億トン（2004年）。

差し引き 126億トン分は海洋も大陸も吸収してくれずに、大気中にとどまります。

これが温室効果の原因といわれているのです。

したがって、温室効果を防ぐには、２つの方法があります。

２つの方法とは、

(1) 海洋・大陸での吸収量を増やす139億トン/年 → 265億トン/年

(2) 人類起源のCO2排出量を減らす265億トン/年 → 139億トン/年

です。

両方の方法で攻めなければいけませんが、最も重要なのは (2) です。

139÷265＝52％。

「2050年までに50％削減」が目標となっています。

洗剤

エコと安全の関係

欧州では、電力会社との契約で、風力の電気か太陽光の電気かそれとも火力の電気
かなど、プランを選べるところもあるそうです。

同じように使える電源タップが部屋に３つあるとします。

１つ目は、火力発電で得られた電気。
２つ目は、原子力発電で得られた電気。
３つ目は、風力、太陽光などの自然エネルギー発電で得られた電気。

あなたはどのタップを選びますか？

私たち市民・国民が、ガソリン価格を下げることよりも、投資対効果のあわない道
路や橋を作ることよりも、グリーン電力の普及を望まないと、そういった制度も叶
いません。

エコライフに挑戦

欧州では、電力会社との契約で、風力の電気か太陽光の電気かそれとも火力の電気
かなど、プランを選べるところもあるそうです。

同じように使える電源タップが部屋に３つあるとします。

１つ目は、火力発電で得られた電気。
２つ目は、原子力発電で得られた電気。
３つ目は、風力、太陽光などの自然エネルギー発電で得られた電気。

あなたはどのタップを選びますか？

私たち市民・国民が、ガソリン価格を下げることよりも、投資対効果のあわない道
路や橋を作ることよりも、グリーン電力の普及を望まないと、そういった制度も叶
いません。
洗剤

エコアクションが地球を救う

この１００年くらいの間に先進国では自動車をはじめ、鉄道、バスなど多くの人を
遠くまで効率的に運ぶ交通インフラを整えてきました。

これにより私たちは移動にかける時間を節約し、浮いた時間をより余暇や仕事に充
てることができるようになったのです。

交通インフラのある国とない国では、１日のうち移動にかける時間に大きな差異が
あります。

水を手に入れるにも一日３時間も徒歩で往復が必要な人たちもいれば蛇口をひねれ
ば手に入る人もいるのです。

その格差は大きなはずです。

ところが、世界各国の人たちが１日のうちで移動にかける時間をモニターしたとこ
ろ、富める国の人も貧しい国の人も、自動車を持っている人も、持っていない人
も、地方に住んでいる人も、都会に住んでいる人も、一日のうちで移動にかける時
間はほとんど同じで、１時間から１．５時間程度だというのです。

あなたも同じようなものではないですか？

なぜこんなことが起こるのでしょうか？

何のために富める国はいままで膨大なコストとエネルギーをかけて、道路や自動車
や鉄道網などを構築してきたのでしょう？

技術の進歩により同じ距離であれば、より短時間で移動できるようになったのです
が、その分、より遠くまで行けるようになりました。

遠くの会社まで勤務でき、遠くのショッピングセンターまでお買い物に出かけら
れ、より遠くの遊園地にまで遊びにいける。

しかし、道路を作れば、自動車を買う人が増え、より遠くに出かけ、そして渋滞を
招く。

結局、便利な交通手段を手に入れても、人々は貧しかったときと同じ時間だけ移動
に費やしてしまっているのです。

もっと移動にかける時間を短くして、その分を別のことに使えばよいのですが、人
間というものはそうはできないようです。

エコライフに挑戦

この１００年くらいの間に先進国では自動車をはじめ、鉄道、バスなど多くの人を
遠くまで効率的に運ぶ交通インフラを整えてきました。

これにより私たちは移動にかける時間を節約し、浮いた時間をより余暇や仕事に充
てることができるようになったのです。

交通インフラのある国とない国では、１日のうち移動にかける時間に大きな差異が
あります。

水を手に入れるにも一日３時間も徒歩で往復が必要な人たちもいれば蛇口をひねれ
ば手に入る人もいるのです。

その格差は大きなはずです。

ところが、世界各国の人たちが１日のうちで移動にかける時間をモニターしたとこ
ろ、富める国の人も貧しい国の人も、自動車を持っている人も、持っていない人
も、地方に住んでいる人も、都会に住んでいる人も、一日のうちで移動にかける時
間はほとんど同じで、１時間から１．５時間程度だというのです。

あなたも同じようなものではないですか？

なぜこんなことが起こるのでしょうか？

何のために富める国はいままで膨大なコストとエネルギーをかけて、道路や自動車
や鉄道網などを構築してきたのでしょう？

技術の進歩により同じ距離であれば、より短時間で移動できるようになったのです
が、その分、より遠くまで行けるようになりました。

遠くの会社まで勤務でき、遠くのショッピングセンターまでお買い物に出かけら
れ、より遠くの遊園地にまで遊びにいける。

しかし、道路を作れば、自動車を買う人が増え、より遠くに出かけ、そして渋滞を
招く。

結局、便利な交通手段を手に入れても、人々は貧しかったときと同じ時間だけ移動
に費やしてしまっているのです。

もっと移動にかける時間を短くして、その分を別のことに使えばよいのですが、人
間というものはそうはできないようです。

洗剤

エコライフプランナー

4月22日はアースデイ。

世界中の人たちが地球や自然環境、そしてその中にいる自分の存在を感じる日で
す。

地球環境が人間の生活のために変化していること、そのとばっちりが私たちに返っ
てきつつあることはご存知のことでしょう。

人類の祖先を紐解くと、アフリカを起源とする一つの系統図の中に人類はいます。

約60万年前にアウストラロピテクスから私たちのいる枝とは別の枝に分かれ、20万
年前に現れたのがネアンデルタール人。

ネアンデルタール人は私たち現代人と同時期に生きていたのにも関わらず、約2万年
前に気候変動などの原因で絶滅したといわれています。

唯一生存したのが、世界中にいるわたしたち現代人です。

おそらくホモ・サピエンスは地球規模の視野までイメージを膨らませたり、情報を
集めて整理したり、記憶をとどめたり、感情を制御するということが不完全な生物
なのでしょう。

しかし何十万年もかかってようやく、視野を広げ、自分たちの起源やこれから起こ
ることを予測できるようになってきました。

世界中の人が”地球”というたった一つのことを考える日を設け、そして実際に行動
できるようになったのですから。

エコライフに挑戦

4月22日はアースデイ。

世界中の人たちが地球や自然環境、そしてその中にいる自分の存在を感じる日で
す。

地球環境が人間の生活のために変化していること、そのとばっちりが私たちに返っ
てきつつあることはご存知のことでしょう。

人類の祖先を紐解くと、アフリカを起源とする一つの系統図の中に人類はいます。

約60万年前にアウストラロピテクスから私たちのいる枝とは別の枝に分かれ、20万
年前に現れたのがネアンデルタール人。

ネアンデルタール人は私たち現代人と同時期に生きていたのにも関わらず、約2万年
前に気候変動などの原因で絶滅したといわれています。

唯一生存したのが、世界中にいるわたしたち現代人です。

おそらくホモ・サピエンスは地球規模の視野までイメージを膨らませたり、情報を
集めて整理したり、記憶をとどめたり、感情を制御するということが不完全な生物
なのでしょう。

しかし何十万年もかかってようやく、視野を広げ、自分たちの起源やこれから起こ
ることを予測できるようになってきました。

世界中の人が”地球”というたった一つのことを考える日を設け、そして実際に行動
できるようになったのですから。

洗剤

エコ・インパクト！

北極の氷は太陽の熱エネルギーを宇宙にはね返すため、地球の熱吸収量を減らして
います。しかし、氷が溶け海面が現れると、熱が吸収されてしまいますので、地球
の温暖化を進めることになります。

さらに恐れられているのは、アラスカやシベリアの永久凍土が融けるというもので
す。

シベリアやアラスカは永久凍土の上に人が住み、建設物が載っているため、永久凍
土が融けると、人的被害が出る可能性もあります。

特にシベリアやアラスカは資源が豊富で石油パイプラインなども敷設されています
から、これらが破壊されると、被害は甚大になります。

さらに、永久凍土には二酸化炭素の20倍も強力な温室効果を持つ、メタンガスが含
まれており、これが大気中に出ると、温暖化はさらに加速するといわれています。

北極の氷が溶けても直接的に被害が出てくることは無いかもしれませんが、間接的
に私たちに危機は忍び寄っています。

この深刻な状況にもかかわらず、北極の氷が溶けるのを虎視眈々と狙っている人々
がいます。

北極海の下に眠る多大な資源を獲得したい人々です。

すでにロシアやアメリカでは北極圏の資源争いが始まり、奪い合いの前兆が見え始
めています。

化石燃料を始めとする資源の乱獲がこの人類の危機を招いているのに、さらに乱獲
しようというのは、あまりにも知恵がないように思えますが、どう思われますか？

エコライフに挑戦

温暖化問題は政治だけでなく、経済にも大きな影響を及ぼし、メディアが騒ぎ立
て、あちらこちらで「エコ」の文字が踊るようになっています。

メディアで煽り始めると、身構え始めたくもなります。

温暖化は人間の生活が問題なのだから、何とかしなきゃいけないという意見が多い
中で、疑問の声が上がりはじめるのも当然でしょう。

現在主流の意見は

「温暖化は地球規模で起こっており、その主たる原因は人間起因の温室効果ガスの
排出量が増えたことである。さらに、温室効果ガスのうち最も増加が顕著なのは二
酸化炭素だ。」

というものですが、これに対して、

「そもそも温暖化などしていない」

「温暖化は二酸化炭素のためではない」

「CO2の増加が温暖化を招いたのではなく、温暖化がCO2の増加を招いているだけ
だ」

「コンピュータのシミュレーションは当てにならない」

などなどです。

中には今の生活を変えたくない、とか、今の商売の儲けが減るなど短期的で、感情
的な意見もあるでしょうが、納得できるものもあります。

なぜこんなに意見が分かれるのか。

それは地球や人間の活動があまりにも複雑で、現代の科学では「ある仮定のも
と」でしか解明できないからです。

どちらの理論にも理屈があり、どちらの理論にも欠け落ちているところがあるので
す。

自分たち人間のことすらまだ解明できないのですから、無理はありません。

しかし、気をつけなければいけないのは、欠け落ちた点があるから「科学的根拠が
ない」とか「信頼できるデータではない」などと一刀両断して、その意見を全否定
してしてはならない、ということです。

どちらの理論にも一理あり、これは程度の問題と思わないといけないと思います。

天気予報も同じようにあてになりません。

「雨になるでしょう」は降水確率として表されます。

人によってその対処の程度は違うでしょう。

降水確率が10％だったら傘を持っていく人もいれば、70％でも持っていかない人も
います。

これが、爆弾予報だったら10％でも、何かの対処策を行うのではないでしょうか？

地球温暖化に関する問題についても、科学者はある確率で「地球温暖化はこのまま
では加速し、人類や動植物の生存を脅かす可能性がある」といっています。

これに対してどう予防していくかということが、何より重要です。

地震が起こるかもしれないから、防災用品をそろえておくのと同様に、二酸化炭素
の排出量が増えると、温暖化問題が起こるかもしれないから、二酸化炭素の排出を
減らす方法を探らなければいけないのだと思います。

後世には、温暖化問題は起こらなかった、エセ科学だったといわれるかもしれませ
ん。

しかし起こらないように予防しておかないと、起こったときにどれだけ後世から責
められるかわかりません。

洗剤

世界の川の水が干上がる

自分の生活をよくしたいですよね？

そのためには自分の住む町がよくならないといけません。

そのためには、自分の住む町をよくしようと活動してくれる人や事業にお金が回ら
ないといけません。

ところが都市銀行に金を預けては、預ける場所は地元でも、お金は地元を離れ、都
市部に流れ、さらには世界中の利回りのよいところを目指していきます。

都市部に流れたぐらいからすでに、お金に込められた「意思」は忘れられて「利回
り」に変わっているでしょう。

さらにそれでも資金が還ってきて、大きく増えているならまだうれしいのです
が、まったくそうではありません。

自分の住む町に活気が欲しいのに、実際にはあなたのお金で都市や外国を儲けさ
せ、代わりにあなたの近所のお店がつぶされていることもあるでしょう。

あなたのお金はだまされて悪用されているのです。

あえて、そう言っても良いと思います。

もう一度、あなたのお金に「意思」を込めてください。

そのお金がどこに流れたら、あなたの意思が活かされるのでしょう？

もっとわかりやすい形で、あなたのお金がどこに流れるのかあなたには「知る権
利」があります。

エコライフに挑戦

【バイオ燃料は燃やしてもニュートラル】温暖化問題では、よく聞く話です。

トウモロコシなどから作られるバイオエタノールや間伐材やわら、もみ殻、廃棄物
などのバイオマス(生物資源）は、植物が成長過程で吸収した炭素が放出するだけな
ので、相殺されるだけだ。

だから、バイオ燃料は燃やしてもカーボンニュートラルなのだ。

しかし、この話は本当でしょうか？

植物は光合成をすることで大気中のCO2を取り込みます。このときの化学式は次のよ
うになるそうです。

二酸化炭素 + 水 + 光 -> 炭水化物 + 酸素

二酸化炭素と水と光のエネルギーで、炭素と水素と酸素の化合物（炭水化物)と酸素
が生まれるのです。

植物は炭素を炭水化物として体内に取り込みます。

今度は逆に、炭水化物を燃やすと、

炭水化物 + 酸素 -> 二酸化炭素 + 水

となります。

つまり、植物が燃えると、二酸化炭素と水が出ますが、その二酸化炭素の量は、吸
収した量と同じです。

これが、カーボンニュートラルであるという理由です。

植物を燃やしてもCO2の総量は変わらないことになります。

ところが、この前後のプロセスに問題があります。

私たちが木材をバイオ燃料として使用するためには、森林の維持管理や伐採が必要
になります。伐採した木は工場まで運ばれ、機械で製材されます。

間伐材を町で手に入れるためには、町まで運ぶ必要があります。

トウモロコシの場合には、米国のような大量生産の場合には、種まきから水遣
り、肥料、農薬散布、収穫にいたるまで機械が使われています。

こういった作業はすべて、石油が使われています。

つまり、植物を燃やす前に、すでに二酸化炭素を出しています。

人の手を介さずに自然に育った植物が燃えるのなら、本当にカーボンニュートラル
でしょう。

しかし、植物をエネルギー源として使うには、栽培や伐採、運搬などを効率的に行
う必要があり、そのためには、化石燃料に頼らざるを得ません。

米国がトウモロコシで作っているバイオエタノールの作付では、トラックやトラク
ターなどの機械の使用に加えて、農薬散布や地下水のくみ上げすぎによる土壌汚染
なども指摘されています。

今最も心配されているのはバイオ燃料による食糧危機の問題ですが、そもそ
も、『バイオ燃料はカーボンニュートラルだからよい』ともいえないのだ、という
ことを知っておく必要があると思います。

洗剤

私はこうしてエコになる

日本は、他国と比べて降水量が豊富で、河川からの取水量が一日一人当たり
１，８３０リットルにもなります。

そのうち生活用水(家庭、事業所、公共施設の用水）では、一人当たり、３１０リッ
トルの水を使っています。

人間が生きていくために最低限必要な水は一日一人当たり３リットルですから、そ
の１００倍を使っていることになります。

家庭で使う水の内訳は、東京都水道局の調査では、

トイレ	２８％
風呂	２４％
炊事	２３％
洗濯	１７％
洗面その他	８％

となっています。

水道から取れる【飲める】水のほとんどを、排泄物と垢など、汚れ物を洗い流すこ
とに使っているのです。

そう。お尻を洗うのも飲める水ですね。

飲める水を、【洗う】ことに使って、ペットボトルに入った海外からの輸入水やミ
ネラルウォーターを飲んでいるのが私たちの現代の標準的なライフスタイルです。

水道の水は飲めないから飲まない、という人が多いのなら、水道水の品質を落とし
てしまって、洗うことにだけ利用するようにしたほうがいいのじゃないでしょう
か。

エコライフに挑戦

日本は、他国と比べて降水量が豊富で、河川からの取水量が一日一人当たり
１，８３０リットルにもなります。

そのうち生活用水(家庭、事業所、公共施設の用水）では、一人当たり、３１０リッ
トルの水を使っています。

人間が生きていくために最低限必要な水は一日一人当たり３リットルですから、そ
の１００倍を使っていることになります。

家庭で使う水の内訳は、東京都水道局の調査では、

トイレ	２８％
風呂	２４％
炊事	２３％
洗濯	１７％
洗面その他	８％

となっています。

水道から取れる【飲める】水のほとんどを、排泄物と垢など、汚れ物を洗い流すこ
とに使っているのです。

そう。お尻を洗うのも飲める水ですね。

飲める水を、【洗う】ことに使って、ペットボトルに入った海外からの輸入水やミ
ネラルウォーターを飲んでいるのが私たちの現代の標準的なライフスタイルです。

水道の水は飲めないから飲まない、という人が多いのなら、水道水の品質を落とし
てしまって、洗うことにだけ利用するようにしたほうがいいのじゃないでしょう
か。

洗剤

エコな私の日課

環境家計簿とは

家庭ではさまざまな形でエネルギーが使われます。電気、ガス、水道、ガソリ
ン、灯油など。。

これらすべてが環境に影響を与える二酸化炭素を出しているのですが、

どれをどのように削減していけばいいのか、

あるいは、削減されたのかということは、

毎月の使用量明細を見ていても、非常にわかりにくいものです。

そこで、二酸化炭素排出量をものさしとして、毎月の排出量がどうなっているのか
をわかりやすく見せてくれるのが、
環境家計簿です。

環境家計簿で何がわかる？

環境家計簿は電気代やガス代の明細に記入されている「使用量」を入力すれば、自
動的に二酸化炭素量を計算してくれます。

・今月の二酸化炭素排出量がいくらだったか？
・先月と比べてどうか？
・昨年と比べてどうか？
・他の人と比べてどうか？
・同じような住まいの方と比べてどうか？
・エネルギー別で比較するとどうか？

などの複数の視点で見ることで、二酸化炭素を削減するには、何を目標とすればよ
いかが見えてきます。

また、効果を予想しながらいろいろとエコ対策をやってみた結果、どうだったかす
ぐにわかります。

毎月の楽しみが増えますよ。

エコライフに挑戦

温暖化問題は政治だけでなく、経済にも大きな影響を及ぼし、メディアが騒ぎ立
て、あちらこちらで「エコ」の文字が踊るようになっています。

メディアで煽り始めると、身構え始めたくもなります。

温暖化は人間の生活が問題なのだから、何とかしなきゃいけないという意見が多い
中で、疑問の声が上がりはじめるのも当然でしょう。

現在主流の意見は

「温暖化は地球規模で起こっており、その主たる原因は人間起因の温室効果ガスの
排出量が増えたことである。さらに、温室効果ガスのうち最も増加が顕著なのは二
酸化炭素だ。」

というものですが、これに対して、

「そもそも温暖化などしていない」

「温暖化は二酸化炭素のためではない」

「CO2の増加が温暖化を招いたのではなく、温暖化がCO2の増加を招いているだけ
だ」

「コンピュータのシミュレーションは当てにならない」

などなどです。

中には今の生活を変えたくない、とか、今の商売の儲けが減るなど短期的で、感情
的な意見もあるでしょうが、納得できるものもあります。

なぜこんなに意見が分かれるのか。

それは地球や人間の活動があまりにも複雑で、現代の科学では「ある仮定のも
と」でしか解明できないからです。

どちらの理論にも理屈があり、どちらの理論にも欠け落ちているところがあるので
す。

自分たち人間のことすらまだ解明できないのですから、無理はありません。

しかし、気をつけなければいけないのは、欠け落ちた点があるから「科学的根拠が
ない」とか「信頼できるデータではない」などと一刀両断して、その意見を全否定
してしてはならない、ということです。

どちらの理論にも一理あり、これは程度の問題と思わないといけないと思います。

天気予報も同じようにあてになりません。

「雨になるでしょう」は降水確率として表されます。

人によってその対処の程度は違うでしょう。

降水確率が10％だったら傘を持っていく人もいれば、70％でも持っていかない人も
います。

これが、爆弾予報だったら10％でも、何かの対処策を行うのではないでしょうか？

地球温暖化に関する問題についても、科学者はある確率で「地球温暖化はこのまま
では加速し、人類や動植物の生存を脅かす可能性がある」といっています。

これに対してどう予防していくかということが、何より重要です。

地震が起こるかもしれないから、防災用品をそろえておくのと同様に、二酸化炭素
の排出量が増えると、温暖化問題が起こるかもしれないから、二酸化炭素の排出を
減らす方法を探らなければいけないのだと思います。

後世には、温暖化問題は起こらなかった、エセ科学だったといわれるかもしれませ
ん。

しかし起こらないように予防しておかないと、起こったときにどれだけ後世から責
められるかわかりません。

洗剤

エコ・スピード

南米チリでは「霧を飲む人」がいるそうです。

チリの高地では降水量が少なく、水道も引けない地域があります。

そこでカナダとチリの合同団体 FogQuest が霧を集めて、集水するという方法を
とっています。

http://www.fogquest.org/

夜中に大きな特殊ネットを張っておくと、霧がネットにぶつかって水滴になり、水
滴がネットを伝って、下にある取水器に溜まる。

という仕組みです。

『仙人は霞（かすみ）を食べて生きる』といいますが、チリの高地に住む人も仙人
のような生活です。

ご存知でしょうが、世界には水に困っている人が多くいることをあらためて思い出
してください。

エコライフに挑戦

動脈の生産力に釣り合う静脈が存在しなくても、今まで生きて
　来れたのはなぜでしょうか？

　それは、老廃物を静脈に流さずに無理やり外に吐き出してきたから
　です。

　外とは人間社会の外、つまり地球です。

　地球にゴミも熱も、二酸化炭素も捨ててこれたから、静脈が
　なくても生きてこれたのです。

　例えるなら、私たちの社会は、輸血を流し続けられているような
　ものともいえるのではないでしょうか？

　（昔、昭和天皇が崩御されるとき、毎日毎日大量の輸血を続けて
　延命措置がはかられたことがありました。なんとも空虚な想いを
　したことを思い出しますが、あのような状態と同じことです。）

　これから静脈産業がもっと成長しなければなりません。

　ただし本当は、動脈産業も静脈産業も一つの企業の中にあることが
　大切です。

　物を作って販売するのなら、販売前に、使用後に回収して再利用
　することや、製造から廃棄にいたるまでの地球環境への負荷に
　対するコストを算出するべきです。

　私たちが購入する商品やサービスには、静脈産業への支払いが
　抜け落ちているのです。

　私たちはその負担を覚悟しなければなりません。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

喫茶店にてエコライフを考えています

「人に迷惑をかけることが好きですか？」と聞いて、「好きです」と答える人はい
ないでしょう。
でも、「人に迷惑をかけても気にならない」人は残念ながら増えているようです。

過去日本がどんな状況にあっても、世界から驚嘆を持って「美しい国」とされたの
は、日本人の美徳であり、精神性です。

その精神性は長い年月かけて培われてきたもので、その根幹は「相手のことをおも
んばかる」という精神です。

「人に迷惑をかけない」「人が嫌がることをしてしまったら素直に謝る」

どの家庭でも最初に子供に教えることかもしれません。

ところが、環境や資源のことにいたっては、世界にこれほど迷惑をかけている国も
少ないのです。

地球の裏側で採れた石油や天然ガスなどのエネルギー資源、食料、果ては日本では
豊富な木材や水まで、多くのエネルギーと二酸化炭素を出しながら大量に輸入して
います。

それらを最後の一滴まで大切に「もったいない」と使うならまだいいのですが、大
量に消費して、大量に廃棄するライフスタイルが定着しつつあります。

一滴の石油も無い国とは思えないほど、道路はまるでガソリン天国です。

化石燃料、金属などの資源は枯渇の危機にあり、残せる資源が少なくなっていま
す。
さらに最近では食糧危機も叫ばれ始め、もっと大量の食料を作るために大地を虐め
ています。

戦後のわずか60年の間に地球温暖化がタイムリミットに至るまで、二酸化炭素を排
出しつづけ、もはや次の世代が排出できる余地は残っていません。

果たして、今の生活が、世界の国の人々や、次の世代の子供や孫に「迷惑をかけて
いない」といえるでしょうか？

もし、迷惑をかけていると危険信号を発したのなら、素直に謝り、迷惑をかけない
ように自らを正すことです。

エコライフに挑戦

これまでは環境に配慮した生活を送りたい人は、より多くの費用を負担しなければ
なりませんでした。

太陽光発電システムもそうですし、エコガラスも省エネ住宅も省エネ家電も高価で
すね。

いいことをしている人が、最もコスト負担が大きいのは社会として適正ではありま
せん。

そこで、少しでも負担を軽減し、もっと環境に配慮した行動をとってもらうことを
促す仕組みが現われました。

それが、「エコポイント」です。

環境に配慮した行動、例えば省エネ家電やエコカーの購入、公共交通機関の利
用、レジ袋の辞退などを行うと、「エコポイント」が支給されます。

「エコポイント」は貯まれば、温暖化対策商品や、自然エネルギーへの寄付、カー
ボンオフセット商品、そのほか一般商品などへも交換ができます。

現在は「エコポイント」という統一規格があるわけではなく、各企業や自治体、団
体などが独自の呼称でポイント制度を作っているだけですが、環境省が主体となっ
て
統一プラットフォームを構築する動きが出始めています。

『どうせ買うなら「エコポイント」付き商品やサービス！』

というくらい普及してくるといいですね。

洗剤

カーボンオフセットでエコライフ

私たちが感じる温度は、気温だけでなく湿度や風速、周囲の壁や天井からの輻射熱
などの影響を受けます。

同じ気温で風を起こしているのが、扇風機。

気温を下げて風をつくっているのが、クーラーですね。

「屋上緑化」や「打ち水」などは、温度の低い壁や天井を作っているので輻射熱を
下げていることになります。

昔の人は、窓を開けたり、よしずを設置したり、水を打ったりなどさまざまな工夫
があったものです。

体感温度を下げるには、さまざまな方法があります。
住宅環境もオフィス環境も多種多彩ですから、それぞれにあった避暑方法があるは
ずです。

ところが、冷房の普及により、私たちは体感温度を下げることに無頓着になっ
て、冷房ひとつに頼るようになってしまいました。

今までの知恵を使って、少し工夫すればもっと省エネで快適になるはずです。

断熱・気密度の高い住宅であれば、少しの冷房で温度を下げられるでしょうが、昼
間に熱が貯まってしまうために、夜に熱を逃がすよう通風が必要でしょう。

高層マンションなどでは太陽が昼間にベランダを十分に熱してくれるので、夜に窓
を開けても、温風しか入ってこないかもしれません。
ベランダを緑化したり、ウッドテラスにすることで快適な夜が得られるでしょう。

一方でオフィスや店舗などでは、必死に冷房を入れている一方で、照明やパソコン
が必死に熱を出しています。部屋の中から熱源を取り除く工夫を先にするべきで
す。

エコライフに挑戦

日本人の個人金融資産はどのくらいあるかご存知ですか？

昨年、個人金融資産は1,500兆円を超えています。

1,500兆円の内訳を見ると、次のようになります。

預金	729
保険準備金	229
株式	183
年金準備金	170
投資信託	65
現金	45
国債	32

(※)2006年資金循環統計より(単位：兆円）

このうち使途を理解しているものはどれだけあるでしょう？

株式と現金、投資信託くらいでしょうか。

預金や準備金はそのまま保管されているわけではなく、より利回りの高い先に投資
されていくでしょうから、どこにいくかはわからなくなるのです。

問題は、

１．個人資産の75％に対して無頓着であること

２．その額が、1,000兆円と巨額であること

です。国家を揺るがしかねないほどの巨額の資金を無頓着に運用してしまっている
のです。

しかも銀行は金を預っている意識は小さいでしょう。

金利がこれだけ低くても、資金を預けてくれるのですからいいカモと思っていても
不思議はありません。

また、その巨大な資金は国家予算を簡単に凌ぐ額です。

日本の個人金融資産は世界への影響力が非常に大きいことを知っておかねばなりま
せん。

洗剤

エコと安全の関係

資源の少ない日本にある豊富な資源の一つが森林です。

森林から採れる木材は私たちの生活を豊かにするためにあらゆるところで用いられ
ています。

しかも木材を燃やしても二酸化炭素の排出量は森林が育つのに吸収した炭素の量と
相殺されるので、実質ゼロとみなされます。

日本の森林が吸収するＣＯ２量は8,700万トン。

1450万世帯の排出量に匹敵します。

石油など燃やせばそれでなくなる枯渇資源とは異なり、森林は育つ分だけ使ってい
けば、持続可能な資源です。

森林をいかに使っていくかが、持続可能な社会を目指すうえで大きな課題になりま
す。

現在日本の住宅に使われる木材は８０％が輸入材です。

割り箸も９０％以上が輸入です。

日本は自らの森林を使わずに安い輸入材に頼ってきました。

そのためにいくつか大きな弊害が起こっています。

海外では森林の乱獲によって森林が減少しています。

海外から大量の木材を輸入するためにたくさんのエネルギーを浪費しています。

エコライフに挑戦

先日、「北極のナヌー」という映画を見てきました。

SMAPの稲垣吾郎さんがナレーションを務めておられることでも話題になっていま
す。ご存知でしょうか？

http://www.nanu.jp/

最近の映画ではSFでどんな映像でも作れてしまいますが、この映画は実際の北極で
10年もの間、北極の映像を撮り続けて作られた作品です。

クローズアップされるホッキョクグマやセイウチは飼いならされた動物ではな
く、自然のままです。

カメラマン(兼監督)にも危険な状況があったようです。

動物たちは１年の間だけでも、餌を探したり、天敵から逃げたりと移動し続けるの
に、どうやって追い続けたのか、どうやってあんな映像を撮りつづけたのか、本当
に驚きます。

映画は極寒の地で暮らす動物の生態を知らせるとともに、温暖化により彼らの生態
圏が揺らいでいることを伝えています。

映画の物語性は弱く、エンターテインメント性は少ないですが、静かに感情を動か
します。

映像化されたホッキョクグマやセイウチの実態を知った上で、いったい彼らを救う
方法があるのか？と考えさせられます。

機会があれば、観られてはいかがでしょうか？

http://www.nanu.jp/

洗剤

世界をよくするために

近年、自分の価値観や意図と合致した案件にお金を流す新しい考え方ができつつあ
ります。

新しい考え方の一つで、著名なものは、 href="http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx" target="_blank">ビ
ル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団です。

ビル・ゲイツ、マイクロソフトの創業者で個人資産５兆円を持つ世界の大富豪
は、今年ビジネス界を退き、世界最高規模の慈善団体の運営に集中することを表明
しています。

すでに医療、貧困、教育の分野で世界中で多額の活動を行っています。

ゲイツ財団の場合には寄付の意味合いが大きいとは思いますが、自分の資産を誰か
に任せるのでなく、直接社会に貢献するものに投資していくという姿勢が新しいで
しょう。

ビル・ゲイツは資産があるからそんなことができるんだ。

とお考えかもしれません。

しかし、ゲイツ財団の資金は3兆円。

日本の個人金融資産 1,500兆円から見ればわずかなものです。

私たちは「自分の資金の方向性を明確にする」だけで、世界を大きく変える力を
持っているのです。

エコライフに挑戦

私たちには、過去に多くの技術開発がおこなわれたおかげで原始生活に戻る必要は
ありません。

手に入るものを工夫したり、便利な道具を使うことができます。

太陽の光、熱、風の力、森、川の水、雨水、大地、海、田畑があります。

日本の技術を使えば、これらから熱を得ることも、冷気を得ることもできます。

光を得ることもできますし、電気を得ることもできます。

河川や海水から飲める水を得ることもできます。

食糧は苦労することが多そうですが、米と野菜、果物と魚なら手に入るでしょう。

世界にはベジタリアンも多いですし、かえって今より健康になるかもしれません。

江戸時代は鎖国していたんです。

鎖国時代にはほとんど国内の資源だけで生きていたのです。

江戸時代に今の技術を加えたら、もっと便利な社会をつくれるはずです。

何もなくなったとして、そこからどういう便利な社会を描けるか、何があれば、そ
れが実現できるのか、

そこに低炭素社会の一つの鍵があるかもしれません。

洗剤

早くエコライフに変わらないと、損ですよ

「日の丸」の由来

冗談ではなく、本当に国旗の話です。

日の丸はどのようにして決められたのかご存知ですか？

これには諸説あるようですが、源平合戦のときにはすでに白扇に赤丸の印が使われ
ており、江戸時代には日本を代表するマークとして使われていたようです。

では、日の丸の意味は？

天照大神の伝説にあるように、日本は古来より太陽を神として崇めていました。

太陽エネルギーが大気や大地を温めることで植物が育ち、植物が二酸化炭素を吸収
して酸素を排出し、実をつけることで、動物が生活できます。

動物の糞は土と太陽熱の働きで肥やしとなり、植物が育つのを助けます。

また、太陽光により明るさを得ることができ、太陽熱で暖を取ることもできたので
す。

特に日本の緯度近辺では、太陽照射は動植物に適度な状態であったので、太陽は恵
みをもらえるありがたい存在であったのだと思われ
ます。

（科学の無い時代でも太陽がすべての根本だと理解していたのは、興味深いことで
すね。）

聖徳太子の対隋交渉で「日出ずる処」と日本を表した話はご存知だと思います
が、隋と比較して、自分たちの国は東側にあるから、「日出ずる」といっただけで
はないはず。

聖徳太子は大国である隋に対して、「何するものぞ。我等は神の国である」という
強い意志を示したのではないでしょうか。

つまり、この当時には私たちの国は「太陽＝神」の国であるという思想があったの
ではないか、と思うのです。

それ以降も私たちの国では、「日の本」「日本」「日の丸」などことあるごと
に、太陽を意識して国を表します。

日本は、古来より「太陽を意識した国」だったのです。

ところが近代に入り、外国の技術や文化を貪欲に輸入した結果、太陽の恵みを忘
れ、エネルギーは石炭や石油に頼り、食料や文化までも変わってしまいました。

今では太陽は、日焼けだ、暑い、風が吹いたら髪が乱れる、目にゴミが入るな
ど、むしろ毛嫌いしている人が増えました。

住宅もビルも、日光や風を遮断するように作られてしまっています。

「資源がないわが国は、資源を輸入・加工して生きるしかない」

こう教えられませんでしたか？

日本には十分な太陽光・太陽熱、海洋資源、森林、火山、地熱など数え切れない資
源があるのにです。

私たちは、「日本の由縁たる太陽」を見捨て、石油以外に資源が無い国の宣伝に踊
らされたのかもしれません。

太陽は慈悲深く、無償で、いつでもエネルギーを与えてくれています。

何百万年から何千万年もかけて作られてきた石油や石炭を枯渇するくらいまで使わ
なくても、太陽はたった１時間で全世界のエネルギー消費の１年分を与えてくれて
いるのです。

しかも科学技術の発展した今の日本には太陽エネルギーを、電気エネルギーや光エ
ネルギー、熱エネルギーに変えて使う技術がたくさんあります。

枯渇するとおびえ、テロで輸送ルートが危ういとおびえ、使ったら廃棄問題と温暖
化問題で苦しめられる石油。

国の年間予算を食いつぶして研究開発され、過去の悲惨な体験もあり、少しのミス
で数ヶ月から数年も稼動できなくなり投資を回収もできず、廃棄物を捨てるところ
が無くて海中や地中深くにうずめることを模索しつづける原子力。

こういった資源は日本に相応しいのでしょうか？

日本の日本たるルーツは太陽にあります。

日本の持つ技術力と、そのルーツを組み合わせれば、日本に相応しい私たちなりの
資源の使い方が見えてきます。

エコライフに挑戦

「日の丸」の由来

冗談ではなく、本当に国旗の話です。

日の丸はどのようにして決められたのかご存知ですか？

これには諸説あるようですが、源平合戦のときにはすでに白扇に赤丸の印が使われ
ており、江戸時代には日本を代表するマークとして使われていたようです。

では、日の丸の意味は？

天照大神の伝説にあるように、日本は古来より太陽を神として崇めていました。

太陽エネルギーが大気や大地を温めることで植物が育ち、植物が二酸化炭素を吸収
して酸素を排出し、実をつけることで、動物が生活できます。

動物の糞は土と太陽熱の働きで肥やしとなり、植物が育つのを助けます。

また、太陽光により明るさを得ることができ、太陽熱で暖を取ることもできたので
す。

特に日本の緯度近辺では、太陽照射は動植物に適度な状態であったので、太陽は恵
みをもらえるありがたい存在であったのだと思われ
ます。

（科学の無い時代でも太陽がすべての根本だと理解していたのは、興味深いことで
すね。）

聖徳太子の対隋交渉で「日出ずる処」と日本を表した話はご存知だと思います
が、隋と比較して、自分たちの国は東側にあるから、「日出ずる」といっただけで
はないはず。

聖徳太子は大国である隋に対して、「何するものぞ。我等は神の国である」という
強い意志を示したのではないでしょうか。

つまり、この当時には私たちの国は「太陽＝神」の国であるという思想があったの
ではないか、と思うのです。

それ以降も私たちの国では、「日の本」「日本」「日の丸」などことあるごと
に、太陽を意識して国を表します。

日本は、古来より「太陽を意識した国」だったのです。

ところが近代に入り、外国の技術や文化を貪欲に輸入した結果、太陽の恵みを忘
れ、エネルギーは石炭や石油に頼り、食料や文化までも変わってしまいました。

今では太陽は、日焼けだ、暑い、風が吹いたら髪が乱れる、目にゴミが入るな
ど、むしろ毛嫌いしている人が増えました。

住宅もビルも、日光や風を遮断するように作られてしまっています。

「資源がないわが国は、資源を輸入・加工して生きるしかない」

こう教えられませんでしたか？

日本には十分な太陽光・太陽熱、海洋資源、森林、火山、地熱など数え切れない資
源があるのにです。

私たちは、「日本の由縁たる太陽」を見捨て、石油以外に資源が無い国の宣伝に踊
らされたのかもしれません。

太陽は慈悲深く、無償で、いつでもエネルギーを与えてくれています。

何百万年から何千万年もかけて作られてきた石油や石炭を枯渇するくらいまで使わ
なくても、太陽はたった１時間で全世界のエネルギー消費の１年分を与えてくれて
いるのです。

しかも科学技術の発展した今の日本には太陽エネルギーを、電気エネルギーや光エ
ネルギー、熱エネルギーに変えて使う技術がたくさんあります。

枯渇するとおびえ、テロで輸送ルートが危ういとおびえ、使ったら廃棄問題と温暖
化問題で苦しめられる石油。

国の年間予算を食いつぶして研究開発され、過去の悲惨な体験もあり、少しのミス
で数ヶ月から数年も稼動できなくなり投資を回収もできず、廃棄物を捨てるところ
が無くて海中や地中深くにうずめることを模索しつづける原子力。

こういった資源は日本に相応しいのでしょうか？

日本の日本たるルーツは太陽にあります。

日本の持つ技術力と、そのルーツを組み合わせれば、日本に相応しい私たちなりの
資源の使い方が見えてきます。
洗剤

エコシステムとは？

動脈の生産力に釣り合う静脈が存在しなくても、今まで生きて
　来れたのはなぜでしょうか？

　それは、老廃物を静脈に流さずに無理やり外に吐き出してきたから
　です。

　外とは人間社会の外、つまり地球です。

　地球にゴミも熱も、二酸化炭素も捨ててこれたから、静脈が
　なくても生きてこれたのです。

　例えるなら、私たちの社会は、輸血を流し続けられているような
　ものともいえるのではないでしょうか？

　（昔、昭和天皇が崩御されるとき、毎日毎日大量の輸血を続けて
　延命措置がはかられたことがありました。なんとも空虚な想いを
　したことを思い出しますが、あのような状態と同じことです。）

　これから静脈産業がもっと成長しなければなりません。

　ただし本当は、動脈産業も静脈産業も一つの企業の中にあることが
　大切です。

　物を作って販売するのなら、販売前に、使用後に回収して再利用
　することや、製造から廃棄にいたるまでの地球環境への負荷に
　対するコストを算出するべきです。

　私たちが購入する商品やサービスには、静脈産業への支払いが
　抜け落ちているのです。

　私たちはその負担を覚悟しなければなりません。

エコライフに挑戦

動脈の生産力に釣り合う静脈が存在しなくても、今まで生きて
　来れたのはなぜでしょうか？

　それは、老廃物を静脈に流さずに無理やり外に吐き出してきたから
　です。

　外とは人間社会の外、つまり地球です。

　地球にゴミも熱も、二酸化炭素も捨ててこれたから、静脈が
　なくても生きてこれたのです。

　例えるなら、私たちの社会は、輸血を流し続けられているような
　ものともいえるのではないでしょうか？

　（昔、昭和天皇が崩御されるとき、毎日毎日大量の輸血を続けて
　延命措置がはかられたことがありました。なんとも空虚な想いを
　したことを思い出しますが、あのような状態と同じことです。）

　これから静脈産業がもっと成長しなければなりません。

　ただし本当は、動脈産業も静脈産業も一つの企業の中にあることが
　大切です。

　物を作って販売するのなら、販売前に、使用後に回収して再利用
　することや、製造から廃棄にいたるまでの地球環境への負荷に
　対するコストを算出するべきです。

　私たちが購入する商品やサービスには、静脈産業への支払いが
　抜け落ちているのです。

　私たちはその負担を覚悟しなければなりません。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

誰が世界を救うのか？世界は救世主を待っている

トヨタがiQ（アイ・キュー）という小型車を開発し、チョロQのようなスマートなデ
ザインと、プリウスをしのぐ燃費の良さで、話題をかっさらっています。

また、ヨーロッパ・ルクセンブルクのMDIというベンチャーは圧縮空気を動力源とす
る「エアポッド・ワン」という自動車を開発。
http://www.mdi.lu/english/airpod.php

「コンパクト、スタイリッシュ、低炭素(エコ)」

これからのひとつのライフスタイルを示している気がします。

エコライフに挑戦

トヨタがiQ（アイ・キュー）という小型車を開発し、チョロQのようなスマートなデ
ザインと、プリウスをしのぐ燃費の良さで、話題をかっさらっています。

また、ヨーロッパ・ルクセンブルクのMDIというベンチャーは圧縮空気を動力源とす
る「エアポッド・ワン」という自動車を開発。
http://www.mdi.lu/english/airpod.php

「コンパクト、スタイリッシュ、低炭素(エコ)」

これからのひとつのライフスタイルを示している気がします。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

予防医学とエコ問題

欧州では、電力会社との契約で、風力の電気か太陽光の電気かそれとも火力の電気
かなど、プランを選べるところもあるそうです。

同じように使える電源タップが部屋に３つあるとします。

１つ目は、火力発電で得られた電気。
２つ目は、原子力発電で得られた電気。
３つ目は、風力、太陽光などの自然エネルギー発電で得られた電気。

あなたはどのタップを選びますか？

私たち市民・国民が、ガソリン価格を下げることよりも、投資対効果のあわない道
路や橋を作ることよりも、グリーン電力の普及を望まないと、そういった制度も叶
いません。

エコライフに挑戦

欧州では、電力会社との契約で、風力の電気か太陽光の電気かそれとも火力の電気
かなど、プランを選べるところもあるそうです。

同じように使える電源タップが部屋に３つあるとします。

１つ目は、火力発電で得られた電気。
２つ目は、原子力発電で得られた電気。
３つ目は、風力、太陽光などの自然エネルギー発電で得られた電気。

あなたはどのタップを選びますか？

私たち市民・国民が、ガソリン価格を下げることよりも、投資対効果のあわない道
路や橋を作ることよりも、グリーン電力の普及を望まないと、そういった制度も叶
いません。
洗剤

予防医学とエコ問題

2050年には森林伐採がさらに進み、一方で人口は増加が予測されています。

森林が豊富にある途上国では、森林を開拓し、経済を成長させたいという希望があ
るからです。

人口の増加が顕著になるのも、現在の途上国です。

139億トン/年の吸収量は、99億トン/年 まで減少するといわれています。

こうなると現在と比較すると、265億トン/年 → 99億トン/年 になる必要がありま
す。

60％以上の削減が必要です。

さらに、人口増加の問題があります。

現在の人口は約65億人ですが、2050年には92億人になるといわれています。

おじいさんから赤ちゃんまでCO2を排出できる平等な権利があるとすると、一人当た
りのCO2排出量は

現在：全世界・・・265億トン/年、一人当たり・・・4.1トン/年

2050年：全世界・・・ 99億トン/年、一人当たり・・・1.1トン/年

全世界一人当たりで考えれば、73％の削減が必要となります。

では、日本ではどうでしょう？

現在日本人は一人当たり約 10トン/年 のCO2を排出しています。

全世界の人に共通で CO2を排出する権利が与えられるとしたら、日本人は、10トン
/年 ⇒ 1.1トン/年 まで減らすことになりますから、一人当たり 89% もの削減が必
要ということになります。

CO2削減９０％が目標となると、ちょっとしたエコ活動では到底間に合いません。

エコライフに挑戦

2050年には森林伐採がさらに進み、一方で人口は増加が予測されています。

森林が豊富にある途上国では、森林を開拓し、経済を成長させたいという希望があ
るからです。

人口の増加が顕著になるのも、現在の途上国です。

139億トン/年の吸収量は、99億トン/年 まで減少するといわれています。

こうなると現在と比較すると、265億トン/年 → 99億トン/年 になる必要がありま
す。

60％以上の削減が必要です。

さらに、人口増加の問題があります。

現在の人口は約65億人ですが、2050年には92億人になるといわれています。

おじいさんから赤ちゃんまでCO2を排出できる平等な権利があるとすると、一人当た
りのCO2排出量は

現在：全世界・・・265億トン/年、一人当たり・・・4.1トン/年

2050年：全世界・・・ 99億トン/年、一人当たり・・・1.1トン/年

全世界一人当たりで考えれば、73％の削減が必要となります。

では、日本ではどうでしょう？

現在日本人は一人当たり約 10トン/年 のCO2を排出しています。

全世界の人に共通で CO2を排出する権利が与えられるとしたら、日本人は、10トン
/年 ⇒ 1.1トン/年 まで減らすことになりますから、一人当たり 89% もの削減が必
要ということになります。

CO2削減９０％が目標となると、ちょっとしたエコ活動では到底間に合いません。

洗剤

子供たちとエコライフ

これまでは環境に配慮した生活を送りたい人は、より多くの費用を負担しなければ
なりませんでした。

太陽光発電システムもそうですし、エコガラスも省エネ住宅も省エネ家電も高価で
すね。

いいことをしている人が、最もコスト負担が大きいのは社会として適正ではありま
せん。

そこで、少しでも負担を軽減し、もっと環境に配慮した行動をとってもらうことを
促す仕組みが現われました。

それが、「エコポイント」です。

環境に配慮した行動、例えば省エネ家電やエコカーの購入、公共交通機関の利
用、レジ袋の辞退などを行うと、「エコポイント」が支給されます。

「エコポイント」は貯まれば、温暖化対策商品や、自然エネルギーへの寄付、カー
ボンオフセット商品、そのほか一般商品などへも交換ができます。

現在は「エコポイント」という統一規格があるわけではなく、各企業や自治体、団
体などが独自の呼称でポイント制度を作っているだけですが、環境省が主体となっ
て
統一プラットフォームを構築する動きが出始めています。

『どうせ買うなら「エコポイント」付き商品やサービス！』

というくらい普及してくるといいですね。

エコライフに挑戦

これまでは環境に配慮した生活を送りたい人は、より多くの費用を負担しなければ
なりませんでした。

太陽光発電システムもそうですし、エコガラスも省エネ住宅も省エネ家電も高価で
すね。

いいことをしている人が、最もコスト負担が大きいのは社会として適正ではありま
せん。

そこで、少しでも負担を軽減し、もっと環境に配慮した行動をとってもらうことを
促す仕組みが現われました。

それが、「エコポイント」です。

環境に配慮した行動、例えば省エネ家電やエコカーの購入、公共交通機関の利
用、レジ袋の辞退などを行うと、「エコポイント」が支給されます。

「エコポイント」は貯まれば、温暖化対策商品や、自然エネルギーへの寄付、カー
ボンオフセット商品、そのほか一般商品などへも交換ができます。

現在は「エコポイント」という統一規格があるわけではなく、各企業や自治体、団
体などが独自の呼称でポイント制度を作っているだけですが、環境省が主体となっ
て
統一プラットフォームを構築する動きが出始めています。

『どうせ買うなら「エコポイント」付き商品やサービス！』

というくらい普及してくるといいですね。

洗剤

スローライフとエコライフ

家庭排水がどうやって処理されているか、流れを説明します。

排水溝→排水設備→下水道→下水処理施設→河川(海)

下水道の整っていない地域では、合併浄化槽にて処理された後、河川に放流される
か、あるいは直接河川に流れている場所もあります。

お米を研ぐと白く濁ったとぎ汁がでてきます。このとぎ汁は精米ではとれきれない
ヌカが含まれますが、その成分にはたんぱく質や脂肪などの有機物のほか、窒素や
リンなどの無機物が含まれています。

この窒素やリンは通常の下水処理施設や浄化槽では処理できずそのまま河川に流れ
てしまいます。

高度浄水処理施設では窒素やリンの除去を行うことができますが、家庭や自治体の
負担が大きいため、普及が非常に遅れています。

日本の下水道普及率が６割程度で、このうち高度浄水処理ができる割合はもっと少
ないでしょうから、日本の家庭で排出されたとぎ汁に含まれる窒素やリンはほとん
ど、河川や海洋に流れているということになります。

リンや窒素は水中のプランクトンを増殖させ、赤潮やヘドロを発生させます。

赤潮やヘドロは水中の酸素を減らすため、魚介の死滅など水中の生態系に影響を与
えてしまうのです。

とぎ汁に含まれる成分は栄養分が多く、植物の水遣りには最適です。

また、油モノの洗浄効果もありますから、皿やなべを洗うのに使いそのままぼろ布
でぬぐってしまえば、一石二鳥の効果があります。

「洗わなくても味は変わらないよ」という方もおられます。

精米の技術も以前と比較すれば向上しており、炊飯前に洗わなくても充分なレベル
だというのです。

実際に洗わず、炊いたことがありますか？

ほとんどの方がやってみたことが無いと思います。

「お米はとぎ汁がきれいになるまで研いでから炊くもの」

この先入観に頼らず、一度洗わずに炊いてみましょう。

洗わなくても充分美味しいなら、一石二鳥ですよね。

エコライフに挑戦

家庭排水がどうやって処理されているか、流れを説明します。

排水溝→排水設備→下水道→下水処理施設→河川(海)

下水道の整っていない地域では、合併浄化槽にて処理された後、河川に放流される
か、あるいは直接河川に流れている場所もあります。

お米を研ぐと白く濁ったとぎ汁がでてきます。このとぎ汁は精米ではとれきれない
ヌカが含まれますが、その成分にはたんぱく質や脂肪などの有機物のほか、窒素や
リンなどの無機物が含まれています。

この窒素やリンは通常の下水処理施設や浄化槽では処理できずそのまま河川に流れ
てしまいます。

高度浄水処理施設では窒素やリンの除去を行うことができますが、家庭や自治体の
負担が大きいため、普及が非常に遅れています。

日本の下水道普及率が６割程度で、このうち高度浄水処理ができる割合はもっと少
ないでしょうから、日本の家庭で排出されたとぎ汁に含まれる窒素やリンはほとん
ど、河川や海洋に流れているということになります。

リンや窒素は水中のプランクトンを増殖させ、赤潮やヘドロを発生させます。

赤潮やヘドロは水中の酸素を減らすため、魚介の死滅など水中の生態系に影響を与
えてしまうのです。

とぎ汁に含まれる成分は栄養分が多く、植物の水遣りには最適です。

また、油モノの洗浄効果もありますから、皿やなべを洗うのに使いそのままぼろ布
でぬぐってしまえば、一石二鳥の効果があります。

「洗わなくても味は変わらないよ」という方もおられます。

精米の技術も以前と比較すれば向上しており、炊飯前に洗わなくても充分なレベル
だというのです。

実際に洗わず、炊いたことがありますか？

ほとんどの方がやってみたことが無いと思います。

「お米はとぎ汁がきれいになるまで研いでから炊くもの」

この先入観に頼らず、一度洗わずに炊いてみましょう。

洗わなくても充分美味しいなら、一石二鳥ですよね。

洗剤

環業革命時代の到来

日本の政府、電力会社の自然エネルギー目標は信じられないほど低いものです。

2020年までに米国は自然エネルギーを15％まで増やすことを目標にしています。

お隣の中国では2020年までに21％、ドイツでは2030年までに45％です。

ところが日本では、2014年までにわずか「1.6％」という目標があるだけなのです。

これは目標とは言えないでしょう。

私たち国民が、自然エネルギーを導入してほしいんだ、という声を現実に見せつけ
なければなりません。

見せつけるには、「グリーン電力基金」は面白い仕組みです。

現在、0.08％の加入率が100倍の８％まで広がったとしたら、いったいどれだけのお
金が集まると思いますか？

年間で300億円弱のお金になります。

各電力会社は集まったお金と同額程度の寄付をすると宣言しています。

毎年300億円も寄付することになったら、電力会社はびびるでしょう。

電力会社の寄付とあわせて毎年600億円の資金が自然エネルギーに投資されれば、国
もびびるでしょう。

1.6%なんてふざけた目標は訂正されるでしょう。

毎月500円。コーヒー２杯分。アルバイトで30分程度。

できない話じゃない。

ひとりひとりのワンコインが国を変えられるのです。

エコライフに挑戦

日本の政府、電力会社の自然エネルギー目標は信じられないほど低いものです。

2020年までに米国は自然エネルギーを15％まで増やすことを目標にしています。

お隣の中国では2020年までに21％、ドイツでは2030年までに45％です。

ところが日本では、2014年までにわずか「1.6％」という目標があるだけなのです。

これは目標とは言えないでしょう。

私たち国民が、自然エネルギーを導入してほしいんだ、という声を現実に見せつけ
なければなりません。

見せつけるには、「グリーン電力基金」は面白い仕組みです。

現在、0.08％の加入率が100倍の８％まで広がったとしたら、いったいどれだけのお
金が集まると思いますか？

年間で300億円弱のお金になります。

各電力会社は集まったお金と同額程度の寄付をすると宣言しています。

毎年300億円も寄付することになったら、電力会社はびびるでしょう。

電力会社の寄付とあわせて毎年600億円の資金が自然エネルギーに投資されれば、国
もびびるでしょう。

1.6%なんてふざけた目標は訂正されるでしょう。

毎月500円。コーヒー２杯分。アルバイトで30分程度。

できない話じゃない。

ひとりひとりのワンコインが国を変えられるのです。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

あなたの歴史をたどる旅

「北極の海氷が溶けはじめている」というニュースを耳にされたことがあると思い
ます。

北極圏にはほとんど大陸が無く、海ですが、海が凍りついているというよりは、氷
が浮いている状態です。

北極海氷には万年氷と一年氷があり、一年氷は夏になると溶けます。

万年氷は夏でも溶けない氷です。

ニュースで溶け始めているというのは、万年氷のほうです。

今年の夏はさらに溶け、30年前と比較して1/3が失われ、このままのペースで
は、2030年にはすべての氷が溶けてしまうといわれるようになりました。

(参考)北極海の氷の遷移動画

北極の氷が溶けると海面上昇が起こって、海抜の低い地域は海に沈むといわれるこ
とがありますがそあれはウソです。

北極海の氷は浮いている状態なので、溶けても海面下の体積は変わりませんか
ら、海面上昇はおこりません。

ただし氷が溶けることで、先にお話したシロクマやセイウチ、キツネなどは暮らせ
なくなりますので、絶滅の危機を迎えます。

シロクマやアザラシと共存しているイヌイットのような人々の生活も一変するで
しょう。

セイウチが大量に食べる二枚貝は増え続けるでしょうし、海水温度が高まると今ま
で北極圏で存在しなかった動植物が繁殖し始めるでしょう。

さらに、氷の中に閉じ込められている古代の微生物や植物の種子が生態系に危機的
な変化を巻き起こす可能性がある、との話もあります。

いずれにせよ、生態系には影響が出るでしょう。

エコライフに挑戦

環境過激（？）論者の武田邦彦教授はペットボトルのリサイクルは
無駄で、むしろ環境を破壊するものだと言われています。

詳細な説明は武田教授の著述を参照いただくとして、簡単に言うと
次のようになります。

５００ミリリットルのペットボトルのお茶(１５０円)を買うとすると、
１５０円のうち、お茶の原価は５円程度、ペットボトルの原価は
１０円程度で、利益と人件費を合わせると４５円程度。
残りの９０円分は、運送費や、不良品廃棄、冷蔵や暖めるための
電気代、売り場の地代などです。

さらに、ペットボトルを作るのにもエネルギーを使っているわけで
使われている原油価格は１円程度。残りの９円分は製造コストです。

リサイクルできるのは、ペットボトルの「容器」部分だけで、
容器をそのままリユースしたとしても、１０円分ですから、
６％にしかなりません。

実際には容器を運び、洗浄し、粉砕し、新たな材料に成型するのに
大量のエネルギーを使うのだから、リサイクル率はさらに低下します。

ペットボトルのお茶を販売する時点で多くの資源とエネルギーが
もう返ってこないのだから、その容器だけをリサイクルしても
何の意味もないということです。

そのとおりですね。

ペットボトルを使っている時点でもう取り戻せないものが
多いのに、「リサイクルできるから」とか「水を飲めばアフリカに
井戸ができるから」ペットボトルを飲んでいいと考えるのは
おかしいですし、ましてや、「環境に優しい」飲み物にされるのは
あまりにもひどい誤解です。
洗剤

低炭素社会への道

減らせなかったＣＯ２量を埋め合わせするには、どこかで減ったＣＯ２、あるいは
減らす予定のＣＯ２と相殺することになります。

　「どこかで減ったＣＯ２、あるいは減らす予定のＣＯ２」というものは、具体的
には、次のようなものです。

　１．森林を育てることでこれから吸収するＣＯ２

　２．火力から太陽光や風力発電に変えることで減るＣＯ２

　３．省エネ活動によって減るＣＯ２

　ただ、同じＣＯ２の削減でも、削減する場所や、削減を認証する方法によっ
て、さまざまなオフセット商品があり、よく知る必要
　があります。

　○　カーボンオフセップログラムトの種類
　-------------------------------------------------

　３つの削減方法から得られるオフセットプログラム(排出権)は、それぞれ、次の
点で分類されていきます。

　支払うお金がどういう経緯の排出権で、どうやって使われるのか、よく知る必要
があります。

　Ａ）海外で削減されたのか、国内で削減されたのか

　Ｂ）京都議定書で国連により認定された方法かどうか

　Ｃ）オフセットしたもの(排出権)が償却されるか、取り消されるか

　Ｃ）の償却、取消の話は、Ｂ）の京都議定書認定かどうかに依存しています。

　Ａ）海外で削減されたのか、国内で削減されたのか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　植林の場合、東南アジアやモンゴルなどの植林を助けるのか、国内の植林や間伐
を助けるのかという選択があります。

　省エネプロジェクトや自然エネルギーの普及も国内で実施されるのか、海外で実
施されるのかという違いがあります。

　Ｂ）京都議定書で国連により認定された方法かどうか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　京都議定書で国連から認証されている排出権とは、先進国が途上国に対して行う
自然エネルギーの普及や省エネプロジェクト（CDMという）から生み出されたもので
す。ＣＥＲといわれます。

　ＣＥＲは海外産の排出権ですが、日本の排出削減とみなすことができるという特
徴があります。

　国連に認定されていない省エネ、自然エネルギー普及プロジェクトからの排出権
もあり、ＶＥＲという名前で取引されています。

　国内の自然エネルギー普及では排出権といわず、グリーン電力証書として取り扱
われています。

　Ｃ）オフセットしたもの(排出権)が償却されるか、取り消されるか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Ｂ)でご説明したように、ＣＥＲの排出権を購入したときには、日本が世界に約束
した６％ＣＯ２削減の枠に入れることができます。

　枠に入れることを「償却」といい、入れないことを「取消」といいます。名前の
意味は説明がややこしいので省きます。

　日本は現状でも削減が厳しい状況ですので、たとえばあなたが１０トン分を日本
の削減に役立てたいのなら、「償却」される
　オフセットプログラムを選択してください。

　ただ、日本政府も企業も削減に苦しんでいますが、なんとか削減に向けて技術革
新や、努力を続けています。
　たとえば１００トン削減に向けて努力している企業に、もしあなたが１００トン
をあげたとしたら、その企業は１００トンを削減する努力を続けるでしょうか？
　省エネ技術の革新や自然エネルギーの普及のスピードが衰えると思うのであれ
ば、「取消」されるオフセットプログラムを選んでください。

　１）植林、２）自然エネルギー普及、３）省エネ　のそれぞれに対して、Ａ）国
内か海外か、Ｂ）国連認証か否か、Ｃ）償却か取消かなどを分類すると、多くの種
類に分けられますが、実際には存在しなかったり、個人向けには提供されていな
かったりしますので、個人が購入できる種類となると、次の９つになります。

　・国内植林
　・海外植林
　・海外省エネプロジェクトＣＥＲ(償却）
　・海外省エネプロジェクトＣＥＲ(取消)
　・海外省エネプロジェクトＶＥＲ
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＣＥＲ(償却)
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＣＥＲ(取消)
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＶＥＲ
　・国内グリーン電力証書

　これらのどの商品があなたの希望にあっているのか、またその商品をどこのカー
ボンオフセットプロバイダーが取り扱っているのかを見極める必要があります。

　ややこしいですね。

エコライフに挑戦

近年、自分の価値観や意図と合致した案件にお金を流す新しい考え方ができつつあ
ります。

新しい考え方の一つで、著名なものは、 href="http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx" target="_blank">ビ
ル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団です。

ビル・ゲイツ、マイクロソフトの創業者で個人資産５兆円を持つ世界の大富豪
は、今年ビジネス界を退き、世界最高規模の慈善団体の運営に集中することを表明
しています。

すでに医療、貧困、教育の分野で世界中で多額の活動を行っています。

ゲイツ財団の場合には寄付の意味合いが大きいとは思いますが、自分の資産を誰か
に任せるのでなく、直接社会に貢献するものに投資していくという姿勢が新しいで
しょう。

ビル・ゲイツは資産があるからそんなことができるんだ。

とお考えかもしれません。

しかし、ゲイツ財団の資金は3兆円。

日本の個人金融資産 1,500兆円から見ればわずかなものです。

私たちは「自分の資金の方向性を明確にする」だけで、世界を大きく変える力を
持っているのです。

洗剤

あなたのライフスタイルを針治療

近年、自分の価値観や意図と合致した案件にお金を流す新しい考え方ができつつあ
ります。

新しい考え方の一つで、著名なものは、 href="http://www.gatesfoundation.org/Pages/home.aspx" target="_blank">ビ
ル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団です。

ビル・ゲイツ、マイクロソフトの創業者で個人資産５兆円を持つ世界の大富豪
は、今年ビジネス界を退き、世界最高規模の慈善団体の運営に集中することを表明
しています。

すでに医療、貧困、教育の分野で世界中で多額の活動を行っています。

ゲイツ財団の場合には寄付の意味合いが大きいとは思いますが、自分の資産を誰か
に任せるのでなく、直接社会に貢献するものに投資していくという姿勢が新しいで
しょう。

ビル・ゲイツは資産があるからそんなことができるんだ。

とお考えかもしれません。

しかし、ゲイツ財団の資金は3兆円。

日本の個人金融資産 1,500兆円から見ればわずかなものです。

私たちは「自分の資金の方向性を明確にする」だけで、世界を大きく変える力を
持っているのです。

エコライフに挑戦

先日「カーボンフットプリント」についてご紹介しました。
　来年ますますこの流れは加速していきそうです。

　さらに、１２月１０日の新聞でネスレ日本が、製品に「ウォーター
　フットプリント」を記載することを発表しました。

　「カーボンフットプリント」が製品の製造から流通、使用にいたる
　までの過程で発生する二酸化炭素量であるのに対して、
　「ウォーターフットプリント」は二酸化炭素でなく、使った水の量を
　記載するというのです。

　ネスレ日本が販売しているカップタイプのインスタントコーヒー
　「ネスカフェエクセラ」のウォーターフットプリントは一杯あたり
　12Lだそうです。

　たった200cc（0.2L）程度のコーヒーを飲むのに、12Lもの水を使って
　いるというのです。

　これはどういうことでしょうか？

　○バーチャルウォーター（仮想水)
　-------------------------------------------------

　日本は食料自給率が約４割。多くを海外からの輸入に頼っています。

　海外で小麦や肉や大豆を作るには、その国で大量の水を使っている
　ことになります。

　つまり海外の大量の水を擬似的に輸入していることになります。

　この擬似的に輸入している水のことを、バーチャルウォーター(仮想水)
　と呼んでいます。

　環境省のバーチャルウォーターサイトによれば、2005年に海外から日本に輸入さ
れたバーチャルウォーター量は、約800億m3にもなります。
　http://www.env.go.jp/water/virtual_water/

　一人一日あたりに換算すると、1,800リットルにもなるのです。

　１日の家庭の実際の水の使用量がおおよそ1,000リットルですから、その量の多さ
に驚きます。

　環境省のサイトには、農産物ごとにバーチャルウォーターを示す「仮想水計算
機」という簡易計算機があります。
　http://www.env.go.jp/water/virtual_water/kyouzai.html

　代表的なものを挙げると、

　　牛肉　　　　 100g　2,060リットル
　　パン　　　　　1枚　　 96リットル
　　とうもろこし　1本　　 87リットル
　　オレンジ　　　1個　 141リットル
　　パイナップル　1個　 752リットル
　　コーヒー　　　1杯　 210リットル

　などとなっています。

　牛や豚は、水を消費して成長する農産物を食べていますから、それだけバーチャ
ルウォーターも多くなります。

　食物連鎖のピラミッドの上に行けば行くほど、一食あたりの水消費量も増えると
いうことです。

　ここに人間のバーチャルウォーターを入れれば、もっと多くなるでしょう（笑）

　ネスレのカップコーヒー1杯12リットルの計算とは桁が違うのですが、ネスレはそ
れだけ水消費を減らした原料を使っているのかもしれません。

洗剤

エコロジーが経済を救う

モノに溢れた現代の日本では、何かを手に入れたいと思ったときにその選択肢が数
多くあります。

その中で一つを選ぶためには、何か基準が必要です。

それは人それぞれです。

価格が何よりも優先される人もいれば、デザインや作り手にこだわる方もいるで
しょう。

このとき、できるだけ製造から廃棄までのライフサイクルにおける資源の消費を少
なくしたり、健康に配慮された商品を選びたいという人をグリーンコンシューマー
とよび、購入時の基準を「グリーンコンシューマー十ヵ条」としてまとめていま
す。

グリーンコンシュマー十ヵ条は次のようなものです。

１．必要なものを必要な量だけ買う

２．使い捨て商品ではなく、長く使えるものを選ぶ

３．包装はないものを最優先し、次に最小限のもの、容器は再使用できるものを選
ぶ

４．作るとき、使うとき、捨てるとき、資源とエネルギー消費の少ないものを選ぶ

５．化学物質による環境汚染と健康への影響の少ないものを選ぶ

６．自然と生物多様性を損なわないものを選ぶ

７．近くで生産・製造されたものを選ぶ

８．作る人に公正な分配が保証されるものを選ぶ

９．リサイクルされたもの、リサイクルシステムのあるものを選ぶ

１０．環境問題に熱心に取り組み、環境情報を公開しているメーカーや店を選ぶ

エコライフに挑戦

国の経済の指標「GDP(国内総生産)」が拡大し、成長することが「良いこと」とされ
て久しくなっています。

GDPは国内の経済が新たに生み出した「付加価値」。

GDPが大きくなればそれだけ各企業が潤い、企業が潤えば、国民が潤う。

だから、GDPが成長すれば豊かな国になる、というのがその論理です。

わかりやすい指標だけあって、物事の尺度のように使われています。

「GDP成長率はいくらだ」「GDPに与える影響はxxx」などなど。

しかし、このGDPにはいくつかの問題が指摘されています。

まず、GDPには家庭での仕事に対する価値が入っていません。

家事や子育てや、福祉、家庭内コミュニケーションなど、金銭を伴わない仕事に対
する価値が入らないのです。

ボランティアも入りません。

逆に社会的や環境的に「悪」と考えられることでも、GDPに入ります。

大量に死傷者が出るような事故で、医療機関が動いたり、地震や火事で建設・土木
企業が修復工事をしたり、あるいは食事を使いまわして食べさせても、GDPにカウン
トされます。

企業が利潤を重視して公害をだし、その公害対策で莫大な費用がかかってもGDPは増
えます。

GDPが増えても、幸せな人が増えるとは決していえないのです。

むしろ、GDP偏重になると、不幸な人を増やすだけかもしれません。

(倫理観や節操がなくなった現代では余計にそう思えます)
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

エコアクションが地球を救う

ダイエットに取り組まれたご経験がありますか？

NHKの人気番組「ためしてガッテン」でブレークしたダイエット方法をご存知でしょ
うか？

非常にシンプルな方法だけど効果が高いと評判の方法です。

それは、「体重を毎日２回計ってグラフにつける」。

たったこれだけのことなのです。

ダイエットは食欲を抑えることがつらいもの。その「つらい」という気持ちがスト
レスになって、失敗に終わってしまいます。

そこで、グラフを毎日つけて、ダイエットの効果を「見える化」すると、「つら
い」が「快感」に変わっていくのだそうです。

体重よりもっとわかりにくいのが、ＣＯ２排出量です。

■2050年までに世界のＣＯ２排出量を半減！！

■2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減！！

■2008年から2012年は1990年と比較して６％削減！！！

■国民は１日１キログラム削減！！！！

など多くのうたい文句がありますが、ピンときますか？

ご自分の過去や現在のＣＯ２排出量がわからないのに、それを削減といってもピン
と来るわけがありません。

ご自分のＣＯ２排出量を計算して、「見える化」する方法。

それが、環境家計簿です。

ダイエットも家計簿も体重やお金を「見える化」する方法です。

環境家計簿では、毎月の電気やガスの使用量を入力することでＣＯ２排出量が計算
できます。

記録式ダイエットのように、このＣＯ２排出量を毎月「見える化」するだけ
で、ＣＯ２排出量が減っていくなら、やってみる価値があると思いませんか？

エコチャレ環境家計簿

エコライフに挑戦

ダイエットに取り組まれたご経験がありますか？

NHKの人気番組「ためしてガッテン」でブレークしたダイエット方法をご存知でしょ
うか？

非常にシンプルな方法だけど効果が高いと評判の方法です。

それは、「体重を毎日２回計ってグラフにつける」。

たったこれだけのことなのです。

ダイエットは食欲を抑えることがつらいもの。その「つらい」という気持ちがスト
レスになって、失敗に終わってしまいます。

そこで、グラフを毎日つけて、ダイエットの効果を「見える化」すると、「つら
い」が「快感」に変わっていくのだそうです。

体重よりもっとわかりにくいのが、ＣＯ２排出量です。

■2050年までに世界のＣＯ２排出量を半減！！

■2050年には2005年と比較して60-80％の二酸化炭素削減！！

■2008年から2012年は1990年と比較して６％削減！！！

■国民は１日１キログラム削減！！！！

など多くのうたい文句がありますが、ピンときますか？

ご自分の過去や現在のＣＯ２排出量がわからないのに、それを削減といってもピン
と来るわけがありません。

ご自分のＣＯ２排出量を計算して、「見える化」する方法。

それが、環境家計簿です。

ダイエットも家計簿も体重やお金を「見える化」する方法です。

環境家計簿では、毎月の電気やガスの使用量を入力することでＣＯ２排出量が計算
できます。

記録式ダイエットのように、このＣＯ２排出量を毎月「見える化」するだけ
で、ＣＯ２排出量が減っていくなら、やってみる価値があると思いませんか？

エコチャレ環境家計簿
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

低炭素社会への道

減らせなかったＣＯ２量を埋め合わせするには、どこかで減ったＣＯ２、あるいは
減らす予定のＣＯ２と相殺することになります。

　「どこかで減ったＣＯ２、あるいは減らす予定のＣＯ２」というものは、具体的
には、次のようなものです。

　１．森林を育てることでこれから吸収するＣＯ２

　２．火力から太陽光や風力発電に変えることで減るＣＯ２

　３．省エネ活動によって減るＣＯ２

　ただ、同じＣＯ２の削減でも、削減する場所や、削減を認証する方法によっ
て、さまざまなオフセット商品があり、よく知る必要
　があります。

　○　カーボンオフセップログラムトの種類
　-------------------------------------------------

　３つの削減方法から得られるオフセットプログラム(排出権)は、それぞれ、次の
点で分類されていきます。

　支払うお金がどういう経緯の排出権で、どうやって使われるのか、よく知る必要
があります。

　Ａ）海外で削減されたのか、国内で削減されたのか

　Ｂ）京都議定書で国連により認定された方法かどうか

　Ｃ）オフセットしたもの(排出権)が償却されるか、取り消されるか

　Ｃ）の償却、取消の話は、Ｂ）の京都議定書認定かどうかに依存しています。

　Ａ）海外で削減されたのか、国内で削減されたのか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　植林の場合、東南アジアやモンゴルなどの植林を助けるのか、国内の植林や間伐
を助けるのかという選択があります。

　省エネプロジェクトや自然エネルギーの普及も国内で実施されるのか、海外で実
施されるのかという違いがあります。

　Ｂ）京都議定書で国連により認定された方法かどうか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　京都議定書で国連から認証されている排出権とは、先進国が途上国に対して行う
自然エネルギーの普及や省エネプロジェクト（CDMという）から生み出されたもので
す。ＣＥＲといわれます。

　ＣＥＲは海外産の排出権ですが、日本の排出削減とみなすことができるという特
徴があります。

　国連に認定されていない省エネ、自然エネルギー普及プロジェクトからの排出権
もあり、ＶＥＲという名前で取引されています。

　国内の自然エネルギー普及では排出権といわず、グリーン電力証書として取り扱
われています。

　Ｃ）オフセットしたもの(排出権)が償却されるか、取り消されるか
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　Ｂ)でご説明したように、ＣＥＲの排出権を購入したときには、日本が世界に約束
した６％ＣＯ２削減の枠に入れることができます。

　枠に入れることを「償却」といい、入れないことを「取消」といいます。名前の
意味は説明がややこしいので省きます。

　日本は現状でも削減が厳しい状況ですので、たとえばあなたが１０トン分を日本
の削減に役立てたいのなら、「償却」される
　オフセットプログラムを選択してください。

　ただ、日本政府も企業も削減に苦しんでいますが、なんとか削減に向けて技術革
新や、努力を続けています。
　たとえば１００トン削減に向けて努力している企業に、もしあなたが１００トン
をあげたとしたら、その企業は１００トンを削減する努力を続けるでしょうか？
　省エネ技術の革新や自然エネルギーの普及のスピードが衰えると思うのであれ
ば、「取消」されるオフセットプログラムを選んでください。

　１）植林、２）自然エネルギー普及、３）省エネ　のそれぞれに対して、Ａ）国
内か海外か、Ｂ）国連認証か否か、Ｃ）償却か取消かなどを分類すると、多くの種
類に分けられますが、実際には存在しなかったり、個人向けには提供されていな
かったりしますので、個人が購入できる種類となると、次の９つになります。

　・国内植林
　・海外植林
　・海外省エネプロジェクトＣＥＲ(償却）
　・海外省エネプロジェクトＣＥＲ(取消)
　・海外省エネプロジェクトＶＥＲ
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＣＥＲ(償却)
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＣＥＲ(取消)
　・海外自然エネルギー普及プロジェクトＶＥＲ
　・国内グリーン電力証書

　これらのどの商品があなたの希望にあっているのか、またその商品をどこのカー
ボンオフセットプロバイダーが取り扱っているのかを見極める必要があります。

　ややこしいですね。

エコライフに挑戦

これまでは環境に配慮した生活を送りたい人は、より多くの費用を負担しなければ
なりませんでした。

太陽光発電システムもそうですし、エコガラスも省エネ住宅も省エネ家電も高価で
すね。

いいことをしている人が、最もコスト負担が大きいのは社会として適正ではありま
せん。

そこで、少しでも負担を軽減し、もっと環境に配慮した行動をとってもらうことを
促す仕組みが現われました。

それが、「エコポイント」です。

環境に配慮した行動、例えば省エネ家電やエコカーの購入、公共交通機関の利
用、レジ袋の辞退などを行うと、「エコポイント」が支給されます。

「エコポイント」は貯まれば、温暖化対策商品や、自然エネルギーへの寄付、カー
ボンオフセット商品、そのほか一般商品などへも交換ができます。

現在は「エコポイント」という統一規格があるわけではなく、各企業や自治体、団
体などが独自の呼称でポイント制度を作っているだけですが、環境省が主体となっ
て
統一プラットフォームを構築する動きが出始めています。

『どうせ買うなら「エコポイント」付き商品やサービス！』

というくらい普及してくるといいですね。

洗剤

悪いことは繰り返す。何かを変えない限り。

悠久の世界にいる地球から見れば、わずか100年ぽっちの間に人間という動物が急に
勢力を伸ばしており、何億年もかかって作られた資源を食いつぶしているように見
えるでしょう。

数万年後の地球にしてみれば、

「人間というやからが勝手に増えて、そのときまでに貯まったものを食いつぶし
て、いろいろ汚して、そして滅んでいったなあ。
まあ、いいさ。またゆっくり貯めるし、ゆっくり掃除するさ。」

と考えるかもしれません。

人類が誕生したのも、地球の一時的な気まぐれの自然条件の結果です。

大気組成が変わっても、高気温になっても地球の営みは続きます。

資源を無駄使いしたり、廃棄物を出すことは、私たち人類がどれだけ長く、快適に
過ごせるかということだけなのです。

世界の人口の予測を知ること。資源に限りがあることを知ること。

そこに、明日を考えるきっかけがあります。

エコライフに挑戦

悠久の世界にいる地球から見れば、わずか100年ぽっちの間に人間という動物が急に
勢力を伸ばしており、何億年もかかって作られた資源を食いつぶしているように見
えるでしょう。

数万年後の地球にしてみれば、

「人間というやからが勝手に増えて、そのときまでに貯まったものを食いつぶし
て、いろいろ汚して、そして滅んでいったなあ。
まあ、いいさ。またゆっくり貯めるし、ゆっくり掃除するさ。」

と考えるかもしれません。

人類が誕生したのも、地球の一時的な気まぐれの自然条件の結果です。

大気組成が変わっても、高気温になっても地球の営みは続きます。

資源を無駄使いしたり、廃棄物を出すことは、私たち人類がどれだけ長く、快適に
過ごせるかということだけなのです。

世界の人口の予測を知ること。資源に限りがあることを知ること。

そこに、明日を考えるきっかけがあります。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

小さきことはエコなことかな

飛行機に乗ったときのCO2排出量はどのくらいになるのでしょう。

ご存知でしょうか？

航空機（旅客）の場合、使用したジェット燃料の量を元に排出量が決まります。

GIO 温室効果ガスインベントリオフィスによれば、ジェット燃料の排出係数
は、「2.45kg-CO2/リットル」です。

http://www-gio.nies.go.jp/aboutghg/nir/nir-j.html

国内の航空輸送統計によれば、輸送実績は、851億人・キロメートルで、消費燃料が
444万キロリットルですから、

計算しやすい単位「g-CO2/人キロ」にすると、「128 g-CO2/人・キロメートル」と
なります。

飛行機で1キロ移動すると一人当たり128グラムのCO2が排出されていることになりま
す。

自動車の排出量が 165 g-CO2/人キロ、新幹線の排出量が 22 g-CO2/人キロですか
ら、

自動車に乗るよりは少なくできますが、新幹線と比べると多大なCO2を排出している
ことになります。

ただし飛行機では他の輸送機関と比べて、距離が多くなりますから

羽田 - 大阪往復 1,028km 132kg
羽田 - 札幌往復 1,788km 229kg
羽田 - 那覇往復 3,374km 432kg

となります。

年間の一家庭のテレビとエアコンの排出量がおおよそ150kg と 400kg ですから、そ
の大きさがわかると思います。

もし家庭で出せる二酸化炭素量が制限されていたとすれば、１年間テレビをあきら
めるか、１回だけ国内旅行に行くか、あなたはどちらを選びますか？

エコライフに挑戦

飛行機に乗ったときのCO2排出量はどのくらいになるのでしょう。

ご存知でしょうか？

航空機（旅客）の場合、使用したジェット燃料の量を元に排出量が決まります。

GIO 温室効果ガスインベントリオフィスによれば、ジェット燃料の排出係数
は、「2.45kg-CO2/リットル」です。

http://www-gio.nies.go.jp/aboutghg/nir/nir-j.html

国内の航空輸送統計によれば、輸送実績は、851億人・キロメートルで、消費燃料が
444万キロリットルですから、

計算しやすい単位「g-CO2/人キロ」にすると、「128 g-CO2/人・キロメートル」と
なります。

飛行機で1キロ移動すると一人当たり128グラムのCO2が排出されていることになりま
す。

自動車の排出量が 165 g-CO2/人キロ、新幹線の排出量が 22 g-CO2/人キロですか
ら、

自動車に乗るよりは少なくできますが、新幹線と比べると多大なCO2を排出している
ことになります。

ただし飛行機では他の輸送機関と比べて、距離が多くなりますから

羽田 - 大阪往復 1,028km 132kg
羽田 - 札幌往復 1,788km 229kg
羽田 - 那覇往復 3,374km 432kg

となります。

年間の一家庭のテレビとエアコンの排出量がおおよそ150kg と 400kg ですから、そ
の大きさがわかると思います。

もし家庭で出せる二酸化炭素量が制限されていたとすれば、１年間テレビをあきら
めるか、１回だけ国内旅行に行くか、あなたはどちらを選びますか？
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

地球を冷ませ クールアース提言

新聞記事に次のようなアンケート結果がありましたので、すこし引用させていただ
きます。

===================================================
洗濯機買い替えるなら、「乾燥機一体型」４割が希望

洗濯機を買い替えるときには乾燥機一体型の洗濯乾燥機にしたい人が四割で、省エ
ネや節水に加え、騒音を減らして夜間でも気兼ねなく洗濯できる機種が人気――。

日経産業地域研究所が実施した調査で、こんな結果が明らかになった。

買い替え時に買いたいものでは、一体型が40.9%を占め、二位の「全自動洗濯機と衣
類乾燥機を別々」（20.4%）を大きく引き離した。

調査では、一体型を購入する際に重視する点として、上位に挙がったのは
「省エネ」（79.2%）
「価格が手ごろ」（67.8%）
「節水」（67.7%）

一体型洗濯乾燥機はエアコン技術の採用で消費電力を減らし、除菌機能を搭載する
など話題性も高い。
今年は国内出荷台数の約三割が一体型になるとみられる。
家事を軽減したいとのニーズに合わせ、静音機能を維持しながら一段の低価格化を
進めることが普及のカギになろう。

(引用日本経済新聞)
===================================================

一人暮らしや共働きの家庭では、洗濯を朝からする余裕がなく、深夜に洗濯した
い。

深夜に洗濯するには乾燥も必要だし、お隣に迷惑がかからないくらい静かにできれ
ばいいなあ。

最近は省エネや節水をうたった一体型の洗濯乾燥機がでているからちょっと見てみ
ようか。

こういった需要が見えてきます。

エコライフに挑戦

新聞記事に次のようなアンケート結果がありましたので、すこし引用させていただ
きます。

===================================================
洗濯機買い替えるなら、「乾燥機一体型」４割が希望

洗濯機を買い替えるときには乾燥機一体型の洗濯乾燥機にしたい人が四割で、省エ
ネや節水に加え、騒音を減らして夜間でも気兼ねなく洗濯できる機種が人気――。

日経産業地域研究所が実施した調査で、こんな結果が明らかになった。

買い替え時に買いたいものでは、一体型が40.9%を占め、二位の「全自動洗濯機と衣
類乾燥機を別々」（20.4%）を大きく引き離した。

調査では、一体型を購入する際に重視する点として、上位に挙がったのは
「省エネ」（79.2%）
「価格が手ごろ」（67.8%）
「節水」（67.7%）

一体型洗濯乾燥機はエアコン技術の採用で消費電力を減らし、除菌機能を搭載する
など話題性も高い。
今年は国内出荷台数の約三割が一体型になるとみられる。
家事を軽減したいとのニーズに合わせ、静音機能を維持しながら一段の低価格化を
進めることが普及のカギになろう。

(引用日本経済新聞)
===================================================

一人暮らしや共働きの家庭では、洗濯を朝からする余裕がなく、深夜に洗濯した
い。

深夜に洗濯するには乾燥も必要だし、お隣に迷惑がかからないくらい静かにできれ
ばいいなあ。

最近は省エネや節水をうたった一体型の洗濯乾燥機がでているからちょっと見てみ
ようか。

こういった需要が見えてきます。

洗剤

エコな習慣

まずは、ご自分の排出している二酸化炭素量を把握しましょう。

　http://www.ecoichi.com

　エコチャレ環境家計簿では簡単に二酸化炭素排出量がグラフ表示で各月の排出量
の変化が一瞬でわかりますし、昨年との違いもわかります。

　ほかにも削減量のランキング表示や削減率のランキング表示などユニークな特徴
がたくさんあります。

　ぜひ、アクセスしてください！

　http://www.ecoichi.com/rd/kakeibo1010/

エコライフに挑戦

家庭排水がどうやって処理されているか、流れを説明します。

排水溝→排水設備→下水道→下水処理施設→河川(海)

下水道の整っていない地域では、合併浄化槽にて処理された後、河川に放流される
か、あるいは直接河川に流れている場所もあります。

お米を研ぐと白く濁ったとぎ汁がでてきます。このとぎ汁は精米ではとれきれない
ヌカが含まれますが、その成分にはたんぱく質や脂肪などの有機物のほか、窒素や
リンなどの無機物が含まれています。

この窒素やリンは通常の下水処理施設や浄化槽では処理できずそのまま河川に流れ
てしまいます。

高度浄水処理施設では窒素やリンの除去を行うことができますが、家庭や自治体の
負担が大きいため、普及が非常に遅れています。

日本の下水道普及率が６割程度で、このうち高度浄水処理ができる割合はもっと少
ないでしょうから、日本の家庭で排出されたとぎ汁に含まれる窒素やリンはほとん
ど、河川や海洋に流れているということになります。

リンや窒素は水中のプランクトンを増殖させ、赤潮やヘドロを発生させます。

赤潮やヘドロは水中の酸素を減らすため、魚介の死滅など水中の生態系に影響を与
えてしまうのです。

とぎ汁に含まれる成分は栄養分が多く、植物の水遣りには最適です。

また、油モノの洗浄効果もありますから、皿やなべを洗うのに使いそのままぼろ布
でぬぐってしまえば、一石二鳥の効果があります。

「洗わなくても味は変わらないよ」という方もおられます。

精米の技術も以前と比較すれば向上しており、炊飯前に洗わなくても充分なレベル
だというのです。

実際に洗わず、炊いたことがありますか？

ほとんどの方がやってみたことが無いと思います。

「お米はとぎ汁がきれいになるまで研いでから炊くもの」

この先入観に頼らず、一度洗わずに炊いてみましょう。

洗わなくても充分美味しいなら、一石二鳥ですよね。

洗剤

エコライフをマーケティングする

1992年、ブラジルのリオデジャネイロで、環境時代の幕開けとなる地球サミットが
開かれました。

このサミットでは、183カ国の代表と187カ国・地域のNGO、NPOが参加し、「環境と
開発に関するリオ宣言」「気候変動枠組条約」「生物多様性条約」「森林に関する
原則」「アジェンダ21」など、地球に起こっている現実を真剣に認識し、環境と開
発の両立を目指して行動を共にしようという、大きな意思共有と意思決定がされた
重要なサミットでした。

世界のトップたちは、それぞれの国内事情よりも「地球」を優先させねばならない
時代の到来を感じ、リオ・サミットに参加しました。

このサミットは、地球規模での国際協力を始める試金石となった会議でしたが、実
はこのサミットに参加せず、世界中から総スカンを食らった、国があります。

私たちの国、日本です。

日本は島国精神のためか、外で起こっていることの重要性が認識できないというこ
とがよくあります。

その日本政府が今「環境先進立国」とうたっています。

「先進国」とは何か？恥ずかしくないのでしょうか？

エコライフに挑戦

1992年、ブラジルのリオデジャネイロで、環境時代の幕開けとなる地球サミットが
開かれました。

このサミットでは、183カ国の代表と187カ国・地域のNGO、NPOが参加し、「環境と
開発に関するリオ宣言」「気候変動枠組条約」「生物多様性条約」「森林に関する
原則」「アジェンダ21」など、地球に起こっている現実を真剣に認識し、環境と開
発の両立を目指して行動を共にしようという、大きな意思共有と意思決定がされた
重要なサミットでした。

世界のトップたちは、それぞれの国内事情よりも「地球」を優先させねばならない
時代の到来を感じ、リオ・サミットに参加しました。

このサミットは、地球規模での国際協力を始める試金石となった会議でしたが、実
はこのサミットに参加せず、世界中から総スカンを食らった、国があります。

私たちの国、日本です。

日本は島国精神のためか、外で起こっていることの重要性が認識できないというこ
とがよくあります。

その日本政府が今「環境先進立国」とうたっています。

「先進国」とは何か？恥ずかしくないのでしょうか？
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

省エネ閑話休題

経済偏重主義では環境面で人類の将来が危険なのと同様に、GDPでは、求める「豊か
さ」は得られないのです。

ですから、GDPではなく、別の指標があればわかりやすくなります。

現在まだGDPに変わる決定的な指標は見つかっていませんが、ひとつの指標として考
えられているのが、「GPI（Genuine Progress Indicator: 真の進歩指数）」です。

GPIは次の計算式で求められるそうです。

GPI=個人消費÷所得の不平等の調整
＋子育てや家事の価値
＋ボランティア活動（例えば、お年寄りのお世話などの福祉活動）
＋耐久消費財のサービス
＋政府の支出の一部（高速道路、道路の建設）
＋純設備投資
−社会的コスト（犯罪、事故、家庭の崩壊、通勤時間、雇用・余暇時間の喪失な
ど）
−環境コスト（農耕地、湿地などの喪失、公害、汚染など）
−世代間のコスト（オゾン層の破壊、森林の喪失など長期的な環境破壊、再生不可
能な資源の枯渇、外国からの借入、耐久消費財のコスト）

出典： target="_blank">http://www.ecology.or.jp/member/special/0111-2.html

これらを踏まえて計算すると、アメリカも日本も、第二次世界大戦後ずっとGDPは成
長し続けている一方で、GPIは1970年から1990年をピークに、近年は横ばいか下落し
ています。

このGPIは目に見えない価値を無理やり計算していますから、明確とはいいにくいと
思います。

しかし、なんとなく、私たちの実感と合うのではないでしょうか？

エコライフに挑戦

エコロジカル・フットプリントという言葉をご存知でしょうか？

私たちがどれだけの面積の地球上の土地を使って生きているかを表す指標です。

具体的には、消費する食料・繊維・木材の生産供給、そのための建設用地、その過
程での化石燃料の燃焼で発生するCO2を吸収するために必要な耕作地・牧草地・森
林・漁場などを含む、生産力のある必要な地域の総面積で計算されます。

WFの2003年の調査では、世界平均で一人当たり2.2ha の面積を使っていますが、地
球の提供可能面積は1.8ha しかありません。

もうすでに超えているのです！
超過している0.4ha分は地球に負荷をかけているということです。

地球が廃棄物を資源に変えるより速いペースで、人間は資源を廃棄物に変えている
ということを表しています。

原因としては森林を管理せず伐採しすぎていたり、必要以上に資源を消費していた
り、資源・エネルギーを効率よく利用してないことがあげられます。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

ライフ・クライシスが起こっている

日本人の個人金融資産はどのくらいあるかご存知ですか？

昨年、個人金融資産は1,500兆円を超えています。

1,500兆円の内訳を見ると、次のようになります。

預金	729
保険準備金	229
株式	183
年金準備金	170
投資信託	65
現金	45
国債	32

(※)2006年資金循環統計より(単位：兆円）

このうち使途を理解しているものはどれだけあるでしょう？

株式と現金、投資信託くらいでしょうか。

預金や準備金はそのまま保管されているわけではなく、より利回りの高い先に投資
されていくでしょうから、どこにいくかはわからなくなるのです。

問題は、

１．個人資産の75％に対して無頓着であること

２．その額が、1,000兆円と巨額であること

です。国家を揺るがしかねないほどの巨額の資金を無頓着に運用してしまっている
のです。

しかも銀行は金を預っている意識は小さいでしょう。

金利がこれだけ低くても、資金を預けてくれるのですからいいカモと思っていても
不思議はありません。

また、その巨大な資金は国家予算を簡単に凌ぐ額です。

日本の個人金融資産は世界への影響力が非常に大きいことを知っておかねばなりま
せん。

エコライフに挑戦

日本の人口は1億2800万人です。(2005年)

世界の人口は65億人です。
65億人の約６割にあたる、39億人がアジアに住んでいます。

先進国(日、米、EU、加、豪、ニュージーランド)の人口は世界全体
の約２割しかありません。

50年前の1955年の人口は次のようになっています。

世界の人口	28億人
アジアの人口	15億人
日本の人口	0.90億人

この50年の間に、世界の人口は37億人増加し、2.3倍に増加しました。

日本も増えたのですが、全体増加率よりは低い1.4倍です。

国連が予測する、2050年の世界の人口はこうなっています。

世界の人口	91億人
アジアの人口	52億人
日本の人口	0.95億人

1955年、2005年、2050年で並べてみます。

1955年	2005年	2050年
世界の人口	28億人	65億人	91億人
アジアの人口	15億人	39億人	52億人
日本の人口	0.90億人	1.28億人	0.95億人

これは頭の片隅にいれておくとよい数字です。

いろんな観点で将来を予測するのに使えます。

洗剤

エコロジー社会に住みたいな

この１００年くらいの間に先進国では自動車をはじめ、鉄道、バスなど多くの人を
遠くまで効率的に運ぶ交通インフラを整えてきました。

これにより私たちは移動にかける時間を節約し、浮いた時間をより余暇や仕事に充
てることができるようになったのです。

交通インフラのある国とない国では、１日のうち移動にかける時間に大きな差異が
あります。

水を手に入れるにも一日３時間も徒歩で往復が必要な人たちもいれば蛇口をひねれ
ば手に入る人もいるのです。

その格差は大きなはずです。

ところが、世界各国の人たちが１日のうちで移動にかける時間をモニターしたとこ
ろ、富める国の人も貧しい国の人も、自動車を持っている人も、持っていない人
も、地方に住んでいる人も、都会に住んでいる人も、一日のうちで移動にかける時
間はほとんど同じで、１時間から１．５時間程度だというのです。

あなたも同じようなものではないですか？

なぜこんなことが起こるのでしょうか？

何のために富める国はいままで膨大なコストとエネルギーをかけて、道路や自動車
や鉄道網などを構築してきたのでしょう？

技術の進歩により同じ距離であれば、より短時間で移動できるようになったのです
が、その分、より遠くまで行けるようになりました。

遠くの会社まで勤務でき、遠くのショッピングセンターまでお買い物に出かけら
れ、より遠くの遊園地にまで遊びにいける。

しかし、道路を作れば、自動車を買う人が増え、より遠くに出かけ、そして渋滞を
招く。

結局、便利な交通手段を手に入れても、人々は貧しかったときと同じ時間だけ移動
に費やしてしまっているのです。

もっと移動にかける時間を短くして、その分を別のことに使えばよいのですが、人
間というものはそうはできないようです。

エコライフに挑戦

この１００年くらいの間に先進国では自動車をはじめ、鉄道、バスなど多くの人を
遠くまで効率的に運ぶ交通インフラを整えてきました。

これにより私たちは移動にかける時間を節約し、浮いた時間をより余暇や仕事に充
てることができるようになったのです。

交通インフラのある国とない国では、１日のうち移動にかける時間に大きな差異が
あります。

水を手に入れるにも一日３時間も徒歩で往復が必要な人たちもいれば蛇口をひねれ
ば手に入る人もいるのです。

その格差は大きなはずです。

ところが、世界各国の人たちが１日のうちで移動にかける時間をモニターしたとこ
ろ、富める国の人も貧しい国の人も、自動車を持っている人も、持っていない人
も、地方に住んでいる人も、都会に住んでいる人も、一日のうちで移動にかける時
間はほとんど同じで、１時間から１．５時間程度だというのです。

あなたも同じようなものではないですか？

なぜこんなことが起こるのでしょうか？

何のために富める国はいままで膨大なコストとエネルギーをかけて、道路や自動車
や鉄道網などを構築してきたのでしょう？

技術の進歩により同じ距離であれば、より短時間で移動できるようになったのです
が、その分、より遠くまで行けるようになりました。

遠くの会社まで勤務でき、遠くのショッピングセンターまでお買い物に出かけら
れ、より遠くの遊園地にまで遊びにいける。

しかし、道路を作れば、自動車を買う人が増え、より遠くに出かけ、そして渋滞を
招く。

結局、便利な交通手段を手に入れても、人々は貧しかったときと同じ時間だけ移動
に費やしてしまっているのです。

もっと移動にかける時間を短くして、その分を別のことに使えばよいのですが、人
間というものはそうはできないようです。

洗剤

エコのジレンマ

先日、「北極のナヌー」という映画を見てきました。

SMAPの稲垣吾郎さんがナレーションを務めておられることでも話題になっていま
す。ご存知でしょうか？

http://www.nanu.jp/

最近の映画ではSFでどんな映像でも作れてしまいますが、この映画は実際の北極で
10年もの間、北極の映像を撮り続けて作られた作品です。

クローズアップされるホッキョクグマやセイウチは飼いならされた動物ではな
く、自然のままです。

カメラマン(兼監督)にも危険な状況があったようです。

動物たちは１年の間だけでも、餌を探したり、天敵から逃げたりと移動し続けるの
に、どうやって追い続けたのか、どうやってあんな映像を撮りつづけたのか、本当
に驚きます。

映画は極寒の地で暮らす動物の生態を知らせるとともに、温暖化により彼らの生態
圏が揺らいでいることを伝えています。

映画の物語性は弱く、エンターテインメント性は少ないですが、静かに感情を動か
します。

映像化されたホッキョクグマやセイウチの実態を知った上で、いったい彼らを救う
方法があるのか？と考えさせられます。

機会があれば、観られてはいかがでしょうか？

http://www.nanu.jp/

エコライフに挑戦

国土交通省が輸送機関別の二酸化炭素排出原単位を出しています。

１人を１キロメートル運ぶのに排出する二酸化炭素は、次のようになっています。

タクシー	389g-CO2	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
自家用乗用車	173g-CO	2|||||||||||||||||
航空機	111g-CO2	|||||||||||
バス	51g-CO2	|||||
鉄道	19g-CO2	||

タクシーは乗せる人数が少ないために、もっともエネルギーを浪費
していることになります。

一方鉄道は１回の移動に載せる人数が多いために、エネルギー効率
のいい移動方法であるということになるのです。

先ほどのデータは旅客データですが、貨物に関しても同様の結果が得られていま
す。

こちらは１トンの荷物を１キロメートル運ぶのに排出する二酸化炭素量です。

荷物を運ぶ方法といって私たちがすぐに思いつくものはなんでしょう？

一番目に付くこともあるのでしょうが、やはりトラックです。

営業のやりやすさ、配送時間の融通、トラックでも２日もあれば北海道から鹿児島
までいけるくらいの狭い国土などが、その原因でしょうが、エネルギーの消費の多
い方法が主流になってしまっています。

そこで、できる限りトラックをつかわずに鉄道や船舶を使うように移動方法を転換
する試み（モーダルシフト）が行われるようになっています。

残念ながら、旅客では、シフトするアイデアはあっても、その選択は個人にゆだね
られているのです。

洗剤

投稿者 エコ詩吟 時刻 21時51分 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

ゆったりとした時間はエコライフの特徴です

飛行機に乗ったときのCO2排出量はどのくらいになるのでしょう。

ご存知でしょうか？

航空機（旅客）の場合、使用したジェット燃料の量を元に排出量が決まります。

GIO 温室効果ガスインベントリオフィスによれば、ジェット燃料の排出係数
は、「2.45kg-CO2/リットル」です。

http://www-gio.nies.go.jp/aboutghg/nir/nir-j.html

国内の航空輸送統計によれば、輸送実績は、851億人・キロメートルで、消費燃料が
444万キロリットルですから、

計算しやすい単位「g-CO2/人キロ」にすると、「128 g-CO2/人・キロメートル」と
なります。

飛行機で1キロ移動すると一人当たり128グラムのCO2が排出されていることになりま
す。

自動車の排出量が 165 g-CO2/人キロ、新幹線の排出量が 22 g-CO2/人キロですか
ら、

自動車に乗るよりは少なくできますが、新幹線と比べると多大なCO2を排出している
ことになります。

ただし飛行機では他の輸送機関と比べて、距離が多くなりますから

羽田 - 大阪往復 1,028km 132kg
羽田 - 札幌往復 1,788km 229kg
羽田 - 那覇往復 3,374km 432kg

となります。

年間の一家庭のテレビとエアコンの排出量がおおよそ150kg と 400kg ですから、そ
の大きさがわかると思います。

もし家庭で出せる二酸化炭素量が制限されていたとすれば、１年間テレビをあきら
めるか、１回だけ国内旅行に行くか、あなたはどちらを選びますか？

エコライフに挑戦

あなたは実際に実行されていますか？

（１）人のいない部屋や場所の照明をこまめに消す

（２）洗いもの、歯磨きなどのときに、水道をこまめに止める

（３）シャワーはこまめに止める

（４）物が故障したときには、修理する

（５）ごみはきちんと分別して出す

（６）家電製品を買うときには、省エネ効果の高い製品を選ぶ

（７）古紙、牛乳パック、ペットボトル、空き瓶をリサイクルする

（８）暖房は２０℃に設定する

（９）日常生活において、できるだけごみを出さないようにする

（10）エコマークなどのついた地球に優しい商品を購入する

（11）徒歩、自転車や電車、バスなどの公共交通機関を使う

（12）自分が住んでいる地域でとれる食材を購入する

（13）電気製品を使わないときにはコンセントからプラグを抜く

（14）買い物袋を持参し、レジ袋や包装を断る

（15）不用品をバザー、フリマ、ガレッジセールなどのリユースリサイクルに回す

（16）地球環境に配慮している企業の商品を購入する

（17）書籍やイベント、インターネットなどで地球温暖化や環境保護について学習
する

（18）水筒やマグカップを持ち歩き、ペットボトルや紙コップを使用しない

（19）地球環境に配慮している小売店や飲食店を利用する

（20）地球環境保護に役立つ金融商品（ファンド、預金、クレジットカードな
ど）を利用する

（21）地球環境保護のための募金や寄付をする

（22）森林を保全、整備、植林するための活動に参加する

（23）地域の緑化活動に参加する

（24）太陽光、風力、バイオマスなどクリーンエネルギーを使用する

（25）地球環境保護活動のボランティア活動に参加する

（26）自分が日常生活で排出している二酸化炭素の量を測定する

（27）カーボンオフセットをする
洗
剤

投稿者 エコ詩吟 時刻 20時00分 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

エコライフはおすすめなのか？

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。

エコライフに挑戦

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

投稿者 エコ詩吟 時刻 17時34分 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

エコな習慣

日本では、農家が、季節を問わず野菜を安定的に家庭に届けられるよう、ビニール
ハウス栽培を行っています。

ビニールハウスを使うことで、昼夜のリズムや温度を人工的に管理できたり、害虫
や風雨による被害を防ぐことができます。

しかし、ビニールハウス栽培には莫大なエネルギーが使われています。

ハウス栽培では、照明や温水パイプを使うために、電気やガス、灯油を大量に消費
し続けています。

技術的には、より省エネになるビニールハウス設備もあるのですが、日本の農家は
個人事業が多く、なかなか大きな投資ができずに、まだまだ広まっていません。

トマト１kgを生産するのに、露地栽培では、1200キロカロリーのエネルギー消費で
すむのですが、ハウス栽培では、その10倍の 12,000キロカロリーも消費してしまい
ます。

スーパーではそのエネルギー消費の違いはどこにも表示されていません。

同じトマトでも、地球環境への負荷がちがうのです。

旬な食材は、無理をせずに作られています。

ですから、地球に優しいだけでなく、価格も安く買えます。

また余分な肥料や農薬が使われていませんから、新鮮で体にも優しいのです。

何よりも、やっぱり旬な食材が「一番おいしい」ですよね。

エコライフに挑戦

ジェット燃料が燃えると二酸化炭素だけでなく数種類のガスと微粒子が放出さ
れ、これらが温暖化を加速する可能性があるとされています。

http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/

これを加味すると、航空機による温室効果は、二酸化炭素だけの数値の2.7倍にもな
るといわれているのです。

こうなると航空機は史上最大の温室効果兵器です。

さらに、京都議定書の削減対象には国際線は含まれていません。

国内のみです。

国際線にはさまざまな国の人が乗車していて誰が排出したと明確化できない、とい
うのがその理由のようですが、最も航空機の燃料を使い、温室効果ガスを排出する
国際線が含まれていないというのは、解せない話です。

いったい誰がこの排出量の責任を取るというのでしょうか。

こういった話は、今後の話し合いで決まっていくのでしょうが、いずれにせよ今の
私たちには、飛行機に乗ることは自動車に乗ることと同じくらい温暖化を助長して
いることを
知っておく必要があります。
洗剤

投稿者 エコ詩吟 時刻 16時04分 | 固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

« 2009年3月 | トップページ | 2009年5月 »

営業用貨物車	153g-CO2
船舶	38g-CO2
鉄道	21g-CO2

2010年1月

日	月	火	水	木	金	土
					1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30
31

飛行機に乗ったときのCO2排出量はどのくらいになるのでしょう。

ご存知でしょうか？

航空機（旅客）の場合、使用したジェット燃料の量を元に排出量が決まります。

GIO 温室効果ガスインベントリオフィスによれば、ジェット燃料の排出係数
は、「2.45kg-CO2/リットル」です。

http://www-gio.nies.go.jp/aboutghg/nir/nir-j.html

国内の航空輸送統計によれば、輸送実績は、851億人・キロメートルで、消費燃料が
444万キロリットルですから、

計算しやすい単位「g-CO2/人キロ」にすると、「128 g-CO2/人・キロメートル」と
なります。

飛行機で1キロ移動すると一人当たり128グラムのCO2が排出されていることになりま
す。

自動車の排出量が 165 g-CO2/人キロ、新幹線の排出量が 22 g-CO2/人キロですか
ら、

自動車に乗るよりは少なくできますが、新幹線と比べると多大なCO2を排出している
ことになります。

ただし飛行機では他の輸送機関と比べて、距離が多くなりますから

羽田 - 大阪往復 1,028km 132kg
羽田 - 札幌往復 1,788km 229kg
羽田 - 那覇往復 3,374km 432kg

となります。

年間の一家庭のテレビとエアコンの排出量がおおよそ150kg と 400kg ですから、そ
の大きさがわかると思います。

もし家庭で出せる二酸化炭素量が制限されていたとすれば、１年間テレビをあきら
めるか、１回だけ国内旅行に行くか、あなたはどちらを選びますか？

エコライフに挑戦

あなたは実際に実行されていますか？

（１）人のいない部屋や場所の照明をこまめに消す

（２）洗いもの、歯磨きなどのときに、水道をこまめに止める

（３）シャワーはこまめに止める

（４）物が故障したときには、修理する

（５）ごみはきちんと分別して出す

（６）家電製品を買うときには、省エネ効果の高い製品を選ぶ

（７）古紙、牛乳パック、ペットボトル、空き瓶をリサイクルする

（８）暖房は２０℃に設定する

（９）日常生活において、できるだけごみを出さないようにする

（10）エコマークなどのついた地球に優しい商品を購入する

（11）徒歩、自転車や電車、バスなどの公共交通機関を使う

（12）自分が住んでいる地域でとれる食材を購入する

（13）電気製品を使わないときにはコンセントからプラグを抜く

（14）買い物袋を持参し、レジ袋や包装を断る

（15）不用品をバザー、フリマ、ガレッジセールなどのリユースリサイクルに回す

（16）地球環境に配慮している企業の商品を購入する

（17）書籍やイベント、インターネットなどで地球温暖化や環境保護について学習
する

（18）水筒やマグカップを持ち歩き、ペットボトルや紙コップを使用しない

（19）地球環境に配慮している小売店や飲食店を利用する

（20）地球環境保護に役立つ金融商品（ファンド、預金、クレジットカードな
ど）を利用する

（21）地球環境保護のための募金や寄付をする

（22）森林を保全、整備、植林するための活動に参加する

（23）地域の緑化活動に参加する

（24）太陽光、風力、バイオマスなどクリーンエネルギーを使用する

（25）地球環境保護活動のボランティア活動に参加する

（26）自分が日常生活で排出している二酸化炭素の量を測定する

（27）カーボンオフセットをする
洗
剤

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。

エコライフに挑戦

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

日本では、農家が、季節を問わず野菜を安定的に家庭に届けられるよう、ビニール
ハウス栽培を行っています。

ビニールハウスを使うことで、昼夜のリズムや温度を人工的に管理できたり、害虫
や風雨による被害を防ぐことができます。

しかし、ビニールハウス栽培には莫大なエネルギーが使われています。

ハウス栽培では、照明や温水パイプを使うために、電気やガス、灯油を大量に消費
し続けています。

技術的には、より省エネになるビニールハウス設備もあるのですが、日本の農家は
個人事業が多く、なかなか大きな投資ができずに、まだまだ広まっていません。

トマト１kgを生産するのに、露地栽培では、1200キロカロリーのエネルギー消費で
すむのですが、ハウス栽培では、その10倍の 12,000キロカロリーも消費してしまい
ます。

スーパーではそのエネルギー消費の違いはどこにも表示されていません。

同じトマトでも、地球環境への負荷がちがうのです。

旬な食材は、無理をせずに作られています。

ですから、地球に優しいだけでなく、価格も安く買えます。

また余分な肥料や農薬が使われていませんから、新鮮で体にも優しいのです。

何よりも、やっぱり旬な食材が「一番おいしい」ですよね。

エコライフに挑戦

ジェット燃料が燃えると二酸化炭素だけでなく数種類のガスと微粒子が放出さ
れ、これらが温暖化を加速する可能性があるとされています。

http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/

これを加味すると、航空機による温室効果は、二酸化炭素だけの数値の2.7倍にもな
るといわれているのです。

こうなると航空機は史上最大の温室効果兵器です。

さらに、京都議定書の削減対象には国際線は含まれていません。

国内のみです。

国際線にはさまざまな国の人が乗車していて誰が排出したと明確化できない、とい
うのがその理由のようですが、最も航空機の燃料を使い、温室効果ガスを排出する
国際線が含まれていないというのは、解せない話です。

いったい誰がこの排出量の責任を取るというのでしょうか。

こういった話は、今後の話し合いで決まっていくのでしょうが、いずれにせよ今の
私たちには、飛行機に乗ることは自動車に乗ることと同じくらい温暖化を助長して
いることを
知っておく必要があります。
洗剤

ゆったりとした時間はエコライフの特徴です

飛行機に乗ったときのCO2排出量はどのくらいになるのでしょう。

ご存知でしょうか？

航空機（旅客）の場合、使用したジェット燃料の量を元に排出量が決まります。

GIO 温室効果ガスインベントリオフィスによれば、ジェット燃料の排出係数
は、「2.45kg-CO2/リットル」です。

http://www-gio.nies.go.jp/aboutghg/nir/nir-j.html

国内の航空輸送統計によれば、輸送実績は、851億人・キロメートルで、消費燃料が
444万キロリットルですから、

計算しやすい単位「g-CO2/人キロ」にすると、「128 g-CO2/人・キロメートル」と
なります。

飛行機で1キロ移動すると一人当たり128グラムのCO2が排出されていることになりま
す。

自動車の排出量が 165 g-CO2/人キロ、新幹線の排出量が 22 g-CO2/人キロですか
ら、

自動車に乗るよりは少なくできますが、新幹線と比べると多大なCO2を排出している
ことになります。

ただし飛行機では他の輸送機関と比べて、距離が多くなりますから

羽田 - 大阪往復 1,028km 132kg
羽田 - 札幌往復 1,788km 229kg
羽田 - 那覇往復 3,374km 432kg

となります。

年間の一家庭のテレビとエアコンの排出量がおおよそ150kg と 400kg ですから、そ
の大きさがわかると思います。

もし家庭で出せる二酸化炭素量が制限されていたとすれば、１年間テレビをあきら
めるか、１回だけ国内旅行に行くか、あなたはどちらを選びますか？

エコライフに挑戦

あなたは実際に実行されていますか？

（１）人のいない部屋や場所の照明をこまめに消す

（２）洗いもの、歯磨きなどのときに、水道をこまめに止める

（３）シャワーはこまめに止める

（４）物が故障したときには、修理する

（５）ごみはきちんと分別して出す

（６）家電製品を買うときには、省エネ効果の高い製品を選ぶ

（７）古紙、牛乳パック、ペットボトル、空き瓶をリサイクルする

（８）暖房は２０℃に設定する

（９）日常生活において、できるだけごみを出さないようにする

（10）エコマークなどのついた地球に優しい商品を購入する

（11）徒歩、自転車や電車、バスなどの公共交通機関を使う

（12）自分が住んでいる地域でとれる食材を購入する

（13）電気製品を使わないときにはコンセントからプラグを抜く

（14）買い物袋を持参し、レジ袋や包装を断る

（15）不用品をバザー、フリマ、ガレッジセールなどのリユースリサイクルに回す

（16）地球環境に配慮している企業の商品を購入する

（17）書籍やイベント、インターネットなどで地球温暖化や環境保護について学習
する

（18）水筒やマグカップを持ち歩き、ペットボトルや紙コップを使用しない

（19）地球環境に配慮している小売店や飲食店を利用する

（20）地球環境保護に役立つ金融商品（ファンド、預金、クレジットカードな
ど）を利用する

（21）地球環境保護のための募金や寄付をする

（22）森林を保全、整備、植林するための活動に参加する

（23）地域の緑化活動に参加する

（24）太陽光、風力、バイオマスなどクリーンエネルギーを使用する

（25）地球環境保護活動のボランティア活動に参加する

（26）自分が日常生活で排出している二酸化炭素の量を測定する

（27）カーボンオフセットをする
洗
剤

エコライフはおすすめなのか？

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。

エコライフに挑戦

NHKで「石油1億6千万年の旅」という番組が放映されていました。

今日はこの内容の中からお話します。

http://www.eco4u.jp/url/oil-journey1/

石油ができるには、いくつかの条件がそろっている必要がありました。

それは、海、植物プランクトン、地下の圧力、温度、そして周りの岩石の構造で
す。

中でも、植物プランクトンの死骸が堆積してできる黒色頁岩と、貯留岩、キャップ
ロックといわれる帽岩、そして背斜といわれる構造があると、黒色頁岩の中の炭素
が分解されて、それを高圧力で覆いつづけることで石油が生成されるのです。

この構造が最も広範囲にあったのが中東地域です。

○石油が生成されたプロセス
-------------------------------------------------
石油は次の長いプロセスを経て、生成されたといわれています。

（１）火山の噴火によるCO2と硫黄酸化物（SOx)の大量排出

↓

（２）大気中のCO2濃度が高まり、温暖化

↓

（３）海水温が上昇し、大量の冷水と酸素を送る海流が停止

↓

（４）海水温上昇による水分蒸発

↓

（５）水分蒸発とSOx による酸性雨が地上に大量に降る

↓

（６）地上の栄養分が大量に海へと流される

↓

（７）海面では、栄養分と水温上昇で植物プランクトンが大量発生

↓

（８）海流停止による酸素欠乏で、植物プランクトンが死滅

↓

（９）植物プランクトンの死骸が海底に堆積

↓

（10）長い時間かけて石油が生成

石油の生成は植物プランクトンの死骸から生まれたのですが、では、なぜ植物プラ
ンクトンが大量に死滅したのか。

そこには、火山の噴火から始まる、壮大なストーリーがあったのです。

そして、このプロセスは最後にもう一つ「あること」を引き起こします。

火山が噴火して大量に撒き散らされた【炭素】はどこへいったのか？

植物プランクトンは光合成で、大気中のCO2を吸い、体内にとりこみました。

そして、そのまま海中に堆積し、石油になったのです。

大気中のCO2濃度は下がり、温暖化は収まりました。

↓

（11）温暖化が収束し、大気温が低下した

となります。

ここが重要ですので、繰り返すと、【石油が生まれたために、温暖化が収束し
た】ということなのです。

1億6千万年も前に、温暖化を引き起こしたCO2を吸収し、固定化させたのが石油で
す。

石油は温暖化を収束させました。

しかし、それから１億６千万年後、その石油を掘り出し、そして掘りつくそうとし
ているのが、私たちです。

地球は人間のことなどつゆ知らず、温暖化に向かっています。

このままいけば、１億６千万年前に火山が引き起こした状態を人間が作り出し、そ
して、そのために人間にとって非常に苦しい世界となるのかもしれません。

私たちはもう少し、歴史に学ぶべきではないでしょうか。
href="http://sonett.letseco.com">洗剤

エコな習慣

日本では、農家が、季節を問わず野菜を安定的に家庭に届けられるよう、ビニール
ハウス栽培を行っています。

ビニールハウスを使うことで、昼夜のリズムや温度を人工的に管理できたり、害虫
や風雨による被害を防ぐことができます。

しかし、ビニールハウス栽培には莫大なエネルギーが使われています。

ハウス栽培では、照明や温水パイプを使うために、電気やガス、灯油を大量に消費
し続けています。

技術的には、より省エネになるビニールハウス設備もあるのですが、日本の農家は
個人事業が多く、なかなか大きな投資ができずに、まだまだ広まっていません。

トマト１kgを生産するのに、露地栽培では、1200キロカロリーのエネルギー消費で
すむのですが、ハウス栽培では、その10倍の 12,000キロカロリーも消費してしまい
ます。

スーパーではそのエネルギー消費の違いはどこにも表示されていません。

同じトマトでも、地球環境への負荷がちがうのです。

旬な食材は、無理をせずに作られています。

ですから、地球に優しいだけでなく、価格も安く買えます。

また余分な肥料や農薬が使われていませんから、新鮮で体にも優しいのです。

何よりも、やっぱり旬な食材が「一番おいしい」ですよね。

エコライフに挑戦

ジェット燃料が燃えると二酸化炭素だけでなく数種類のガスと微粒子が放出さ
れ、これらが温暖化を加速する可能性があるとされています。

http://www.grida.no/climate/ipcc/aviation/

これを加味すると、航空機による温室効果は、二酸化炭素だけの数値の2.7倍にもな
るといわれているのです。

こうなると航空機は史上最大の温室効果兵器です。

さらに、京都議定書の削減対象には国際線は含まれていません。

国内のみです。

国際線にはさまざまな国の人が乗車していて誰が排出したと明確化できない、とい
うのがその理由のようですが、最も航空機の燃料を使い、温室効果ガスを排出する
国際線が含まれていないというのは、解せない話です。

いったい誰がこの排出量の責任を取るというのでしょうか。

こういった話は、今後の話し合いで決まっていくのでしょうが、いずれにせよ今の
私たちには、飛行機に乗ることは自動車に乗ることと同じくらい温暖化を助長して
いることを
知っておく必要があります。
洗剤